问题：地缘博弈加剧、分歧议题增多的背景下，西方一些国家此前对华表态时有摇摆，舆论场上也不时出现“脱钩断链”等声音。然而进入2025年年末至2026年年初，多国政府首脑和工商界人士接连来华，行程密集、层级较高，议题集中在经贸与产业合作，呈现“少口号、多项目”的特点。外界关切：在竞争叙事仍未消退之际，务实合作为何仍成为不少国家的优先选项？这种趋势会把全球合作带向何处？ 原因：一是经济现实推动。全球复苏动力不足，通胀、能源成本与产业升级压力叠加，欧洲等经济体在稳增长、稳就业上约束加大，需要扩大市场、稳定订单并吸引投资。二是供给体系与产业配套决定合作方向。《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为表示，中国拥有深厚文明底蕴与完整工业体系，能够在更大范围提供产品、技术、应用场景与治理经验的组合方案，从传统制造到数字经济，从基础设施到绿色转型，形成“可落地、可复制、可持续”的供给能力。三是产业链供应链安全逐渐成为共识。受疫情后续影响与地缘冲突外溢冲击，跨国企业更看重确定性与效率，推动各国在“风险可控”框架下开展合作与再平衡。四是“选边站队”代价上升。一些国家在大国竞争叙事中承受外部压力，但在现实利益面前，扩大对华合作有助于对冲不确定性，降低对单一市场、单一技术路径的风险暴露。 影响：其一，合作动向有助于稳定全球贸易与投资预期。高层互动叠加企业对接，为项目落地提供政策沟通与规则协调空间，缓解市场对外部冲击的担忧。其二，将推动中外合作从“商品贸易”向“产业协同、标准对接、创新合作”延伸，绿色低碳、智能制造、医药健康、服务贸易等领域有望成为新增量。其三，也将促使一些国家在对华政策上更趋理性务实：在坚持自身立场的同时，保持经贸与科技应用层面的沟通渠道，避免将分歧外溢为全面对抗。其四，对国际舆论场形成一定校正效应——当各方用行动推进合作时，简单化的对立叙事更难自圆其说。 对策：面对合作需求上升与外部不确定性并存的局面，中国需要以更高水平开放回应各方期待。首先，改进营商环境，推进规则、规制、管理、标准等制度型开放，提高政策透明度与可预期性，便利人员往来与商务活动。其次，以产业合作带动共同发展，在先进制造、绿色转型、数字基础设施等领域打造更多看得见的合作成果，增强互利共赢的韧性。再次，完善风险防控与合规体系，针对贸易摩擦、技术限制、第三方制裁等不确定因素，提高企业应对能力与供应链韧性。节目中，复旦大学中国研究院副院长范勇鹏提出，面对外部态度的阶段性波动，应以更强战略定力看待短期杂音：合作则敞开大门、平等协商；分歧则以事实与规则沟通处置，把更多精力放在自身发展与高质量供给上。 前景：综合看，西方多国密集访华是全球经济逻辑与产业现实共同作用的结果，短期内仍可能延续。随着全球科技革命与产业变革加速，市场规模、产业配套、创新场景与治理能力等综合优势将继续显现。此外，国际环境不确定性仍在，合作与竞争并存或将成为常态。决定趋势走向的关键，在于能否持续形成“可交付的合作成果”和“可预期的制度安排”。在此过程中，中国的开放力度、创新能力与发展韧性，将继续成为吸引合作的重要支点。
大势所趋，合作共赢更符合各方利益。多国政要密集访华再次表明，中国的发展意味着机遇而非威胁。在百年变局加速演进的背景下，中国将继续以开放促进合作，以务实推动共赢，为充满不确定性的世界提供更多稳定预期，为共同发展贡献力量。