哎，你听说红旗街东一胡同297号那栋小二楼吗？这几天那儿可出了大事儿，大白天拦着不让进家门！那里面住了五户人家，门口本来敞开着随便进出的通道，结果不知谁突发奇想，“长”出一道铁栅栏来。这道栅栏把门口拦腰切成两半，别说走路了，家里三辆私家车连转个弯都没地儿！ 赵先生指着那道铁栅栏就直叹气，说刚来的时候还能看见大门的影子，结果去年8月二楼那位住户直接把栅栏给挪了个地儿。您猜怎么着？挪到哪儿去了？挪到了咱们公用的大通道上！这一来可好，家里五户人的车都被挡在了门外，想回家先交180元“买钥匙”。 大家都觉得冤得慌！这事儿细究起来就更离谱了。那钥匙不光卖自家车主的，连陌生人都往外卖！前两天王先生还亲眼看见一个外地牌照的车把钥匙一拿，大摇大摆就停进去了。现在楼下的位置全让外来车占了，咱们五户人家三辆车愣是没地儿停！不得不把车推到两条街外去找地方放。 最让大伙儿火大的是这180元的“换锁费”。原来房主以前给赵先生留了一把钥匙根本没用过。结果栅栏一挪出来就有人上门提示：“门锁得换了，一人180块。”大家伙儿都说以前已经掏过一次钱了，这再交钱不是摆明了要钱嘛？ 社区那边倒是回应了一下。他们拿出了2018年的那份老调查记录：138户里有97户签字同意装车杆（栅栏）。不过对于“终身免费”的说法他们也不太确定了，“要再核实核实。”至于外来车乱停的问题，网格长打算重新发个意见书让大家投票决定：“少数服从多数嘛。” 说实话啊，这红旗街东一胡同小二楼就是个典型的“老破小”——没物业、没大门、没车位线。这次栅栏事件暴露了两个大问题：公共空间到底听谁的？收钱的边界在哪儿？现在这种情况真让人头疼！社区提出的再投票再征求意见看着挺民主的，可一不小心就容易变成“多数人绑架少数人”的事儿。光靠一道栅栏和180元的钥匙费解决不了根本问题啊！关键得把老旧小区停车管理缺失的制度空白给补上才行！