就在这个3月29日，特朗普在竞选集会上提到，“我愿意和伊朗代表直接对话”，甚至还表示“可能会谈”。不过CNN在这天也报道了，特朗普在新闻发布会上明确说了“不排除从伊朗周边撤军”，因为他觉得在中东耗得太久、代价太大。不过呢，他也没把话说死，毕竟美国政府现在还没完全决定，“说不定和伊朗继续对峙也不是没可能”。 前两天特朗普刚说了，“伊朗总统莱希态度强硬”，还说美国“可能被迫做出让步”。虽然现在他愿意考虑从伊朗周边收缩兵力，“我们清楚继续对峙的后果”，但他也很清楚美国海军在波斯湾部署得很紧张。路透社觉得，特朗普现在是想“逐步降低对抗强度”，但如果伊朗反制太厉害，他估计还是会重新加码。白宫官员透露说，现在的会谈还在非常初步的阶段。 伊朗那边也没松口。莱希在3月30日的电视讲话里直接拒绝了“不平等对话”，还说如果要解决问题，美国就得“彻底解除制裁”。他说只有“平等协商”才能互相尊重，也只有“对话”才能找到共同点。莱希还回忆说他在2月份就通过外交渠道给美国发过书面声明，重申反制是捍卫主权的必要手段。 特朗普在考虑收缩兵力的时候，美国海军正在紧急调整波斯湾的部署。上周他连续三天听了撤军的简报，选项有好几个，从撤走航母打击群到全部撤出美军都有。不过他也没完全否决继续对峙的可能。 博尔顿也出来说话了。他觉得特朗普这么搞有点“混乱”，“考虑撤军暴露出战略的混乱”。博尔顿还问了一句：“为什么要把‘福特’号航母打击群从波斯湾紧急撤离？特朗普已经卸下了军事威慑的底牌。” 内塔尼亚胡那边也急了。他在3月30日的内阁会议上警告特朗普说，“从中东撤军会让以色列陷入孤立”。内塔尼亚胡说要是这么干，“你将犯下中东战略上最严重的错误”。华盛顿邮报也说美国撤军会违背承诺，“使以色列陷入被动”，加剧中东地区的动荡。 以色列国内现在对他的不满越来越大，民众抗议和政坛逼宫接连出现，“他的执政地位岌岌可危”。现在看来，“伊朗的强势反制和美军的紧急撤离正彻底改写中东格局”，特朗普的撤军抉择和内塔尼亚胡的执政危机还会继续发酵下去。