联合国那些搞人权的权威机构最近连着好几天,都在说美国对委内瑞拉搞的那个军事干预太过分了,

联合国那些搞人权的权威机构最近连着好几天,都在说美国对委内瑞拉搞的那个军事干预太过分了,中方这边也在重申,绝对不能让人权这事成了谁手里的工具。1月6日的时候,联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克在英国《卫报》上写文章了,直接就说美国这是在践踏《联合国宪章》的规矩和国际法。他还骂那些“挑挑拣拣地用标准”的人是投机分子,强调说“要是把人权变成打仗的理由,那不仅会把公正全毁掉,还会让地方乱成一锅粥”。到了1月7日,联合国人权理事会下面的16个特别机制一块出来发了个声明,态度很罕见地统一,全是在骂单边行动。这声明是联合国促进民主的独立专家、反恐中的人权报告员这些机制一起签的,意思是说,想以“保护人权”的名义去动武,必须先得到联合国的批准和大家的同意。他们还特地提醒大家,现在的国际秩序太实用主义了,“想怎么样就怎么样”,这说不定会搞出连锁反应,把好规矩全弄没了。等到了1月8日中国外交部开例行记者会的时候,发言人毛宁是专门接茬说了中方的立场。她强调说,中国作为安理会常任理事国和人权理事会的成员,一直坚持人权保障得客观公正、不能看人下菜碟。“咱们还记着那些事吧?过去二十年有些国家打着‘人权’‘民主’的旗号到处动武,结果带来的根本不是啥繁荣稳定,而是惨不忍睹的灾难和持久的动荡。”毛宁还着重批评了那种拿国际法当遮羞布的双重标准。有专家分析这次好多机制一起说话的事,觉得这其实是大家对现在单边主义越来越强的担心。日内瓦国际关系与发展学院的研究员马丁内斯就说:“这些特别机制联合声明的分量可不小,其实就是在重申《联合国宪章》第二章第七条‘不能干涉别国内政’的意思。”而且声明里还特地提到“经济制裁要是当武器使也违法”,这看着像是在间接批评某些国家老是搞单边制裁。中国现代国际关系研究院美洲研究所的副所长陈文鑫觉得现在这局面挺复杂的:“一个是国际法怎么解释全被个别国家捏在手里了;另一个是多边机构的威信都被搞没了;第三个是发展中国家想自己选路都不行了。”他指出中国这次支持联合国机制起主导作用,说明我们是真的在维护多边主义。“咱们这可不是非得选一边站不可,就是要守住国际关系的底线。”咱们看委内瑞拉这个问题就能明白一个大道理:这其实是在抢着定21世纪国际秩序该怎么搞的规矩。联合国秘书长古特雷斯最近也一直在唠叨说世界正处在“多边还是单边、说话还是打架、守规矩还是强权”这几个十字路口中间呢。数据显示2020年以来联合国人权理事会收到的单子里,指责别人搞单边强制措施的案子数量比之前涨了37%,多半矛头都指着发达国家对发展中国家搞长臂管辖。当人权的话说成了地缘政治的口号,当国际法总被挑着用的时候,咱们保卫《联合国宪章》权威的行动就变得特别紧迫了。中国在这次事儿里摆明的态度不光是回应了某个国家的行为,更是对建立一个公平正义的大秩序的体系性主张。历史早就告诉咱们了只有坚持真正的多边主义、尊重不同的文明才能换来和平发展。就像联合国宪章序言里写的那样“能行宽容别人的事彼此好好相处”,这才应该是所有国家都得遵守的道理。