杨毅提到的任人唯亲，本质是在批评日本主帅桶谷大太的选人策略，因为他太依赖老熟人柯克而放弃了霍金森，导致内线崩盘。中国男篮在客场挑战日本的比赛中展现了韧性，虽然开场处于被动状态，半场落后14分（33比47），但下半场发起反击，最终以87比80险胜。郭士强在中场休息时果断进行了人员调整，他没有因为私人感情而死保张镇麟和王浩然。面对上半场防守漏洞被渡边雄太抓住的问题，郭士强换上贺希宁防守3号位、朱俊龙移到4号位，这一举动成功限制了渡边的单打节奏。中国队在第三节打出25比9的进攻高潮，将比分反超。日本队的渡边雄太上半场还十分活跃，可他在郭士强换人之后只得了2分。胡金秋在内线表现稳健，拿下20分12篮板统治了篮下；贺希宁在下半场突然找回手感连续命中三分；赵继伟、廖三宁、朱俊龙等人也轮流站出来得分。中国队通过全队齐心协力的防守苏醒和战术改动，证明了他们在落后时具备调整能力和韧劲。 反观日本主帅的做法存在明显问题。虽然他信任柯克却放弃了霍金森这样的强援，让球队内线缺乏应对中国男篮进攻的后手。日本队最终输掉比赛是因为他们自废武功。 有些人抓住上半场中国男篮的防守混乱这一细节不放，将矛头指向了郭士强教练，说他用人有问题、任人唯亲害了球队。这种说法完全是断章取义。杨毅原本的意思很清楚，他是在指责日本队的用人策略过于固执。然而有些营销号和键盘侠却脑补出郭士强用人失误的结论，把张镇麟和王浩然首发当成最大的错误。他们指出张镇麟上半场只有8分钟0分、正负值-10，王浩然作为新人首发让渡边连得5分；但他们完全忽视了下半场中国队通过调整后实现了翻盘。 这种强行拉郎配的解读方式非常不可取。郭士强没有偏袒任何人的态度是负责任的表现。王浩然虽然首秀压力大导致上半场失误较多，但他的协防意识和拼劲值得肯定；张镇麟虽然上半场表现不佳但也没有被死保着打下去。 中国男篮在这次比赛中取得的胜利来之不易。大家都要尊重每个人在场上的付出，不能把输赢当成攻击队友和教练的武器。那些为了蹭流量而刻意制造分裂的大V应该少用这种手段。 中国男篮需要团结拼搏实事求是地面对问题，而不是为了流量不择手段地制造噪音。郭士强带领球队从两连败的低谷中走出来就已经非常不易了。 接下来面对中国台北队的比赛中，中国男篮还要继续保持这种拼搏精神。希望所有的观众都能闭嘴专注于比赛本身。