要是说起我们总容易被线性思维坑惨，那你就得当心了。大家都觉得只要按套路来，事儿就成了，可实际上这世界哪有那么简单。1962年有个事儿特逗，美国精神病学家把目标盯上了亚洲象，觉得给猫用药的安全剂量按体重乘以系数算下来就行。结果呢？他们推完针才5分钟，大象就开始狂吼，1个多小时就没气儿了。这问题出在哪儿？根本不是LSD有毒，而是那套“重量决定剂量”的算法太天真。药物在身体里的代谢、血流速度、酶活性这些都不会跟着体重匀速变大。所以说啊，咱们别老用死脑筋去套公式。 美国那边美盛集团有个明星基金经理叫比尔·米勒，他以前可是牛得很，连续15年跑赢标普500。可到了2007年次贷危机的时候，他还是按老经验来，觉得跌到50%就是底了。结果花旗银行从50美金一直跌到1美金，米勒亏得一塌糊涂。这就告诉咱们一个道理：过去管用不代表现在也能行。 再看看中国的情况。2012到2013年的时候，豌豆荚团队那是狂飙突进，大家都把功劳归到产品和工程师身上。后来复盘才发现，真正的原因是安卓生态空了、谷歌退出中国这块儿的大红利。很多人被裁或者分手之后，也总是怪自己不够好。这就好比种庄稼减产了，只怪施肥不够多一样，结果就是窟窿越来越大。 咱们平时想问题太爱走直线了。有人觉得这个月涨粉5000，下个月还能接着涨；还有人以为年薪5万干上五年就能到30万。现实哪是这样的？人生那是S型曲线或者波浪线嘛。要是你用尺子硬去量这种曲线，心里就会着急上火，觉得自己注定要失败。 别以为找到一个因素就能搞定一切。利好消息就一定涨？提高利率就一定经济变差？这世界复杂着呢。《人月神话》早就说了，加人手并不等于能缩短工期。软件项目搞人多不一定力量大，培训和沟通反而会吃时间。 最后我想说啊，用简单的逻辑去替代复杂的世界，到最后亏的还是自己。世界本来就不是线性的，咱们得学会在复杂的事情里留个余地。承认它不丢人，才是对自己真正负责。