我前阵子刷到HBO要重启《哈利·波特》的消息，结果直接被刷屏了。听说这次争议还挺大，特别是因为斯内普教授要找个黑人演员来演。谁能想到，因为选角问题，HBO的演员帕帕·埃西杜都被骂到收到死亡威胁了。我真的是大开眼界，就一个角色而已，闹这么大动静。HBO的头儿凯西·布洛伊斯也出来回应，说他们给演员配备了特别的安保团队。真让人担心帕帕·埃西杜的安全。说实话，斯内普这个角色已经深入人心了。我还记得艾伦·里克曼在电影里的演出，那种低沉的嗓音还有压抑的爱，简直是一代人的记忆。现在突然换个黑人演员来演斯内普，很多人觉得很难接受，觉得不像斯内普了。有人甚至把新版斯内普放回原著剧情里去脑补，觉得有点味道不对了。比如说詹姆欺负斯内普，现在可能被解读成种族歧视什么的。这个话题瞬间就变味了，争议也就越来越大。网友们开始各种吐槽和恶搞，有人把斯内普改成说唱歌手，还有人把魔药课写成街头教学现场。这时候我才发现，真正做出这个决定的其实是制作方。演员就是来完成工作的，结果却被骂得最惨。帕帕·埃西杜在英国戏剧界评价很高，连杰森·艾萨克斯（也就是电影版中卢修斯的扮演者）都公开力挺他。不过这些声音在情绪化的舆论面前根本没啥用。大家好像都忽略了原著里关于斯内普的设定：他是阴沉、苍白、鹰钩鼻的。这种形象已经成为一种标准答案了。所以当新版斯内普出现时，很多人第一反应就是“这还是斯内普吗？”争议就在这里开始了。我觉得这次的核心问题其实是违和感。观众们很容易把新版斯内普放在原著剧情里去脑补一下结果就出问题了。比如詹姆欺负斯内普，可能被解读成种族歧视这个词儿就多了一层现实世界的意思；再比如斯内普对莉莉的执念，也被赋予了更多复杂含义。有人甚至提出了一个有趣的观点：如果斯内普是黑人，那他的经历就不再只是校园霸凌那么简单了。当这种违和感出现后互联网上的吐槽和恶搞就开始泛滥了：什么把斯内普改成说唱歌手啊，什么给他加上西海岸帮派设定啊。还有一个特别讽刺的点：真正做出这个决定的是制作方而不是演员自己，结果最后承受所有火力的却是演员本人。真让人唏嘘不已。不过我觉得这件事真正值得讨论的并不是“黑人斯内普行不行”，而是改编到底能改到什么程度？如果只是外形变化而人物核心不变的话观众或许还能接受；但如果外形变化同时影响到人物动机、主题表达的话那就会触碰到原著的根基了。这时候制作组就有点一意孤行了吧？毕竟斯内普这个角色本身就是建立在压抑、孤独、误解之上的。他的形象、经历、情感是高度绑定的一旦改动其中一环就可能牵一发而动全身呢？所以我希望制作组能三思而后行别害了演员本人呀！