美国不愿意在程序问题上让步那就很关键了

这个伊朗,他们最近有个动作,提出来要把谈判地点给换了,这事儿还真的不是小事儿。你想啊,伊朗总统佩泽希齐扬直接指示外长阿拉格齐,说要把和美国的谈判给好好筹备一下,然后又给美方发了封信,说要把原定6日在土耳其伊斯坦布尔举行的会谈给移到阿曼去。 这边刚说完,那边中国现代国际关系研究院的副研究员李子昕就点评了,说这其实是伊朗想找个更中立的地方,也更可控。相比土耳其是北约成员国,阿曼一直奉行中立政策,和两边关系都不错。他们这次挑阿曼,估计是怕土耳其那边有什么联盟属性带来的麻烦,毕竟是和北约成员国立的交嘛。 再说这个谈判形式,伊朗也明确提出来了,说必须严格搞成美伊双边形式。你看人家说得清楚:一是怕美国拉一堆盟友一起来压他们;二是怕话题扯到导弹计划、代理人关系这些他们不愿意谈的地方;三是给其他国家信号:现在主要矛盾就是美伊俩家的事儿,别掺和进去。 哎,不过话说回来,美国那边之前也答应在阿曼见了,就是关于有没有第三方参与之类的细节还在扯皮。其实这次伊朗突然在快开始的时候提出换地方这种程序性变更要求,真不是一时兴起的。 就像李子昕说的那样,阿曼虽然中立平衡但长期在地区冲突里当调停人角色,这不正好满足伊朗要低调专注的氛围吗?而且关键是把话题限定在伊核问题上。 这就很明显看出了美伊双方根本定位上有分歧:美国喜欢搞多边施压、把议题捆在一起抬高筹码;伊朗则是要通过程序安排强调平等对话、抵制“极限施压”。这就是双方战略互信缺失的表现。 其实这个招数咱们早就看出来了:伊朗一贯是“以拖待变”,用技术性的东西换战略空间嘛。在现在美国政府政策这么不确定、地区安全形势紧张的时候,他们这么做既回应了国内强硬派的关切,又给自己留了退路。 至于美国愿不愿意在程序问题上让步那就很关键了——如果美国不松口,谈判可能就泡汤;就算谈成了核心议题推进起来也难。因为这里面牵扯到很多信任问题和利益冲突呢。 不管最后能不能谈成吧……国际社会还是挺希望双方能多点政治智慧的……别让局势更坏了……