欧盟最近搞得动静挺大，想要拉拢“可信伙伴”搞阵营对抗？当地时间3月9日，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯在布鲁塞尔放话，说欧盟会在接下来几天跟澳大利亚、冰岛还有加纳签新的防务协议。你知道吧，欧盟之前也跟英国、加拿大、日本这些国家搞过合作，这些协议主要就是为了让大家在海军行动这些军事任务上能更顺手，顺便还能把欧盟的防务采购市场给开放一下。路透社那边也专门截了图放出来。那么问题来了，欧盟这么做究竟是出于现实需要还是仅仅想打个面子工程？中国现代国际关系研究院欧洲研究所所长陈旸接受采访时说了，这些协议更多的是象征意义，说白了就是军工贸易。欧盟本身军事上有不少硬伤，缺乏一个高效又自主的指挥系统，武器平台也不统一，研发投入少导致技术落后，还有兵源不足的问题。所以签这些协议，想解决指挥系统、先进武器或者兵力补充这些问题，根本指望不上。说白了就是虚的多、实的少，甚至名不副实。同一天冯德莱恩也说了，“全球可信伙伴”是欧盟搞防务安全合作的核心理念。大家怎么看这种说法？陈旸觉得这就是在搞意识形态阵营划分，会让世界变得更不稳定。想用所谓的“可信伙伴”拉起一支队伍当阵营？想得太简单了。谁来当领导？欧盟自己都未必靠谱。德国和法国在中东欧国家眼里都未必能成领导伙伴，更何况整个欧盟当别人的防务伙伴？ 而且这样一搞，国际格局只会更乱。欧盟想做强自己的全球地位可以理解，但过于强调“阵营化”，我觉得只会让世界更不稳定。 欧盟搞共同防务政策需要27个成员国都点头同意才行。不过欧盟委员会承诺会简化增加国防开支的程序。去年冯德莱恩搞了个“欧洲安全行动”计划（SAFE），打算拿出1500亿欧元贷款帮成员国把国防开支搞到GDP的2%。 你说奇怪不奇怪？防务问题本来不归欧盟管。这几年欧盟在防务上动作频频，陈旸分析说主要是现在安全挑战太多。一方面俄乌冲突拖了好久还没停火呢，欧盟得一直给乌克兰送援助；另一方面美国政府的态度也让欧盟心里没底。原来靠美国的保护现在靠不住了，欧盟只能自己多掏钱、多干活儿。 欧盟内部27个国家如果都想当老大的话肯定搞不起来尤其是安全这块。大家各有各的想法和军工特色散得很就像一盘散沙。这个时候就得有人出来协调一下这活儿最合适交给欧盟机构。 冯德莱恩挺乐意干这事儿所以在欧盟层面的动作就越来越多了这也是大多数成员国默许的事当然军队指挥这种核心敏感的问题还是得成员国自己定盘子里的事儿欧委会权限有限啊。