安装限位器又想自然排烟？这规范上的冲突该咋办？ 先说自然排烟，《建筑防烟排烟系统技术标准》GB51251-20174.3.5规定，排烟窗得按最大开启面积算。可如今很多地方给窗户装上了限位器，这就把火灾时排烟口的有效面积给缩了水。 就拿养老和学校来说，安全防坠落是重点。养老机构照《医疗机构患者活动场所及坐卧设施安全要求 第1部分∶活动场所》WS 444.1-20144.3.1办，3层以上得装行程限位器；学校那边教育部办公厅也发话了，寒假得赶紧改造建筑，给高层的窗户加限位器。《旅馆业治安管理办法》第三条也要求旅馆要防盗，实际上不管多正规的旅馆都把限位器给装上了，估计是为了配合抓小三吧？ 再看那边的幕墙规范《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ 102-20034.1.5，也要求开启扇别太大会撞到梁柱子，建议角度别超30度、距离别超300毫米。毕竟开得太大不安全。 现在最大的麻烦就是，装了限位器没法满足自然排烟的面积要求。咋破？有些人想了个损招，消防验收的时候先不装限位器，等验收完了再安上。但这只是解决了验收问题，真要出了事还是不行。 那就只有想别的辙了。有人提了几种思路：第一种是把机械排烟给上了？这不是废话吗。第二种是搞个上下两层窗，上面排烟下面限位；第三种是用温控的限位器，温度一高自己炸或者拿啤酒瓶敲开也行。不过这些招都防不了专业人士跳窗。 其实啊，还是得统筹一下安全和排烟这两个需求。要不就做个能随时拆掉的限位器？或者换个能兼顾两者的设计？总之得想个两全其美的办法。