事情是这样的。你还记得吴谢宇吗？那个北大毕业的高材生，后来在重庆机场被抓了。那天消息一出，“北大高材子弑母”这几个字立马就把热搜顶上去了。很多人跟我一样，本来根本没听说过这事儿，都以为是新鲜的热点新闻，谁知道是好几年前的旧案子翻出来了。你只要随便翻翻网上的报道，这事儿大概的轮廓也就清楚了：2015年6月，谢天琴在福州家里遇害；同年7月，吴谢宇给亲戚朋友借了笔钱之后就人间蒸发了；等到了2019年4月，他在重庆机场被人认出来给抓住了。其实就是在作案差不多7个月以后，警方查到了他在河南某个ATM机上取钱的记录，这才锁定了他的位置。 大家都在问：到底谁是加害者，谁又是受害者？从法律上讲，吴谢宇当然得认罪坐牢，这是板上钉钉的事儿。可从心理层面看，吴谢宇才是那个“第一受害者”。大家可能不知道，他从小就是家庭暴力的长期承受者。他妈妈谢天琴抑郁、狂躁、洁癖、控制欲特别强，这些毛病就像一把钝刀子天天割着他的精神。当年他爸出轨被发现了，家里那个“模范”的壳子就裂开了。可他妈妈不仅不反省自己怎么把婚姻搞砸的，反而把所有的羞耻和愤怒都发泄到了儿子身上。所以后来他把妈妈给杀了，这既是犯法的事儿，也是他在极端环境下唯一能想到的自救办法。 咱们来看看他妈妈谢天琴是个什么样的人。外表上看，“个子不高，清瘦，深色衣服，金属框眼镜，夏天从不穿裙子”。她有个特别严重的洁癖，客人走后她必须把所有接触过的东西都洗一遍。婚姻上呢，她老公出轨之后她从来不说这事，只在儿子面前骂老公是“脏东西”。面子这事儿对她来说太重要了，就算在家里吵得再凶也要对外维持“模范家庭”的人设。 你知道吗？这种旧时代留下的思想没有被完全打碎反而变了味。本来大家说要“男女平等”，结果很多家庭变成了“阴盛阳衰”的局面。老公唯唯诺诺不敢吭声，老婆一吵架就动手；孩子夹在中间左右为难。旧的文化解构还没弄完，新的一代又在高压下长大。“谁声音大谁就有理”，这种逻辑早就在家庭关系里渗透了进去。 谢天琴就是这种畸形生态里的典型样本。她自己意识不到自己有多病态，也看不到儿子有多痛苦，只知道怪儿子“不乖”。 大家常说童年是美好的回忆吧？可吴谢宇的童年可不是那样。小时候他经常在父母房门口守夜听里面砸东西哭喊。长大了之后他给自己套上了三层枷锁：成绩必须是顶尖的——这是给妈妈炫耀的资本；人格不能出错——妈妈随时拿“道德瑕疵”骂他；情感必须绝缘——只要妈妈在身边他就永远逃不掉那种窒息感。 到了青春期的时候他已经被彻底压垮了。父亲去世后母亲又赶上更年期那一阵儿发疯发狂的。这时候只有吴谢宇一个人能听见自己心里的哭声。他走过的路根本不是路，那是地狱。 那他为什么要这么做呢？可能是为了让母亲免于痛苦吧。毕竟她的病已经到了不可收拾的地步带她去看医生也没用。弑母或许成了他觉得唯一能让妈妈解脱的办法。 或者是想斩断精神上的脐带？只要妈妈活着一天他就得继续扮演那个“完美儿子”的角色。弑母对他来说就是逃离母亲控制最决绝的方式。 还有一种说法是因为母亲极力反对他的感情选择？如果是真的的话弑母就成了他进入正常恋爱关系的一个“前置条件”。 虽然真相还没开庭审判但这三重压力加在一起早就超出了正常人能承受的极限了。 话说回来如果当初不是妈妈死而是爸爸死了呢？如果十几年前离世的是妈妈而不是儿子吴谢宇或许能在正常的轨道上长大恋爱工作生活。 说句实话让一个北大高材生变成杀人犯谢天琴这当妈的太失败了吧？“说谢天琴该死”这话说得是不是太重了？答案得等法律和良知一起来评判了。 不过可以肯定的是：当心理疾病被忽视当旧时代的阴影继续伤害年轻人当“谁闹得欢谁就有理”这种逻辑渗进家庭里的时候下一个地狱入口可能就在你我身边。