美国这回真的给日本出了个大难题,日本国内根本找不到合适的法律依据。

你看啊,美国这回真的给日本出了个大难题,日本国内根本找不到合适的法律依据。根据《日本经济新闻》网站3月15日的消息,特朗普在3月14日就说了,他很期待日本这些国家赶紧派舰去霍尔木兹海峡那边“护航”。大家都知道,日本首相高市早苗马上就要去华盛顿访问,3月19日那天日美首脑会谈肯定是个关键时间点,美国很可能会直接给日本提要求。你还记得2019年的时候吗?美国也试探过日本,当时的安倍晋三政府确实是认真研究过该怎么应对的。那会儿美伊矛盾刚加深没多久,霍尔木兹海峡还发生过油轮遇袭的事儿,美国就想拉个护航联盟出来。 为了派自卫队去护航,当年日本政府其实有四种法律选择:一种是运用安保相关法案里的集体自卫权条款;第二种是基于《自卫队法》搞海上警备行动;第三种是靠《海盗应对法》;第四种是专门搞个特别措施法。不过最后安倍政府还是决定让自卫队不加入那个护航联盟。毕竟伊朗一直是日本的传统友好国家嘛。当时的决策就是既要考虑美国的立场,又得顾全日伊关系。 日本政府最后还是只能依据《自卫队法》派几艘护卫舰过去附近海域转转,一边收集情报一边给护航日本船做准备。感觉这次的情况估计也差不太多吧。如果这次真要响应美国的号召提供协助的话,不管是用那四种法律框架里的哪一种来兜底,其实都挺难办的。比如说要是用安保法案吧,前提必须是支援对象也就是美军正在进行符合国际法的反击行动呢。现在日本政府对美国攻击伊朗这事到底符不符合国际法都还没说清楚呢。 要是真用集体自卫权去帮美军的话,那基本就等于把伊朗这个以前的友好国家给彻底当成敌人了啊!这对日本来说可是外交战略上的大转变啊!或者就用《自卫队法》的海上警备行动吧?那自卫队也就只能保护日本籍的船而已。那《海盗应对法》行不行呢?这可是2009年才定下来的法律哦,主要是针对联合行动的情况。在这种情况下倒是可以去护别国的船。可是问题来了——海盗就是那种以私人目的抢夺船只的坏蛋啊!这种法根本就没想过要去保护船只免受伊朗攻击的情况嘛! 再看看现在伊朗那边的局势比当年复杂多了,日本施展外交手段的空间也越来越小了。特朗普现在动不动就用关税来给盟友施压,全是力量外交的姿态啊!你说现在的日本到底该怎么办呢?