你知道吗，2000年左右出生的Z世代，最近有一位27岁的作家查理·罗杰斯，写了本书教我们怎么设计人生。这本书叫《无法定义的人生设计》，一下子触动了很多人的心弦。 2月19日，美国《福布斯》杂志网站登了一篇文章，作者是阿维瓦·威滕伯格-考克斯，她专门摘编了这本书的内容。其实，我们以前总觉得Z世代焦虑、迷茫，或者没目标。但是罗杰斯提出了一个全新的看法。 他觉得年轻人不应该等到中年了才去质疑那些从长辈那里继承下来的人生剧本。灵活性、实验和自我重塑，应该从二十几岁就开始。因为现在这个世界变化太快了，身份不能太早就定死了。 这本书的核心观点很简单：我们不是迷失了，而是不适合以前那些旧“盒子”了。二十多年前，阿比·威尔纳和亚历山德拉·罗宾斯提出了“四分之一人生危机”这个词，描述二十来岁年轻人在探索工作、独立和身份时感到的迷茫。 现在研究背景已经很明确了。美国社会心理学家乔纳森·海特说智能手机和算法驱动的社会比较导致年轻人焦虑感加剧。珍·特文格关于“iGen”（网络世代）的研究也记录了数字原住民中孤独感和心理健康挑战越来越严重。 再加上工资增长停滞、2000年代末全球经济衰退余波、住房成本飙升以及人工智能对工作的迅速取代，很容易把Z世代归为脆弱群体。但我觉得这个问题可能不只是Z世代有这个现象吧？ 这几年经济环境也不太好啊！工资上涨慢了下来，经济衰退影响还没完全消退。住房成本涨得飞快，让人买不起房子。人工智能又在迅速取代很多工作岗位。 但是吧，我觉得Z世代也不是那么脆弱吧？毕竟他们从小就接触网络和智能手机这些东西啊！他们对波动性和变化可能更适应一些呢！ 阿比·威尔纳和亚历山德拉·罗宾斯提出过“四分之一人生危机”，这个词挺流行的。但是我觉得现在年轻人更多的是一种对变化的适应能力吧！ 很多组织还是基于短职业生涯和线性晋升的假设运作呢！可是现在年轻人期望流动的反馈、横向迁移还有混合身份啊！ 在一个商业周期压缩、寿命延长、人工智能颠覆性疑云笼罩的时代，这种对灵活性的渴望体现了现实主义啊！ 不过这个观点可能也适用于其他年龄层呢！比如对25岁的人来说可以毫无羞耻感地进行实验和转型；对45岁的人来说可以反思一下自己是否将僵化误认为成熟了呢！ 对于任何年龄段正在开启人生第二或第三篇章的人来说这本书肯定经验早已揭示的真理：连贯性并不要求永久不变啊！ 需要清晰的叙事逻辑和自我觉察啊！这本书正有助于构建这种能力呢！ 在一个拒绝停歇的世界里有能力不执着于某种身份而从容地成长演变才是长寿时代的核心竞争力吧！ 如果Z世代比前几代人更早学会这一点，那他们根本就没有迷失啊！ 他们可能只是比我们其他人适应得更快而已。（编译/赵菲菲）