上海市儿童发展研究中心主任杨雄认为，学术研究尊重儿童隐私，才能真正促进儿童的发展。3月23日，福建师范大学学报上发表的一篇论文，引起了人们对尊重儿童隐私权和知情同意程序的讨论。屈旌在极目新闻上发表评论说，这个事件的关键在于论文中对男女童如厕姿势的详细描述，让公众感到困惑。上海社科院社会学研究所的研究员杨雄表示，这个研究在伦理层面有明显缺失，应该在文章中明确说明获得了父母的知情同意。 屈旌提到，如厕训练研究是应用行为分析和儿童发展学的重要课题，但他认为重点应该放在数据收集、干预防范和伦理对齐上，而不是对排泄物或儿童身体反应进行过度的文学化渲染。杨雄指出，严格规范的学术论文中出现这样非必要的描述，容易让公众感到不适和困惑。 这次争议引起公众对儿童权益保护问题的高度关注。屈旌表示，这篇论文暴露出对儿童权益的考虑不足，没有提及是否获得了监护人的知情同意，也没有征得了孩子本人的默许。虽然研究者声称只在有老师在场时观察并且不接触儿童身体，但这些自我约束无法替代法律与伦理上对“脆弱人群”的强制性保护。 公众的质疑并非杞人忧天，而是对一切可能损害儿童身心健康行为的警觉。屈旌认为这种关注体现了社会文明进步的态度。涉及未成年人的研究中任何细微的伦理疏漏都可能对个体造成难以估量的影响，所以公众主动发声捍卫儿童权益是非常必要的。 关于这篇论文引发的争议，屈旌建议作者正面回应质疑，补充说明是否获得伦理委员会批准以及监护人书面知情同意，并且对敏感内容进行适当处理。期刊也应该加强审核，制定更严格的伦理审查标准，确保发表的研究符合学术规范和伦理要求。