让学生自己设计期末考试,直接把机器人抓物块比赛变成了实战考核。在高等教育改革的浪潮下,怎么通过课

同济大学国豪书院搞出了个新招:让学生自己设计期末考试,直接把机器人抓物块比赛变成了实战考核。在高等教育改革的浪潮下,怎么通过课程设计激发学生潜力、培养出符合时代要求的创新人才,一直是各大高校头疼的难题。这次同济大学国豪书院拿2024级未来技术班的《机器人结构与动力学控制》课做了个试点,算是给这个问题提供了个挺有启发性的解法。 其实咱们都知道,现在高校里的考试形式太死板,大多就是写论文、笔试或者标准化演示,根本没法全面看出学生解决实际问题的本事,更别提激发他们主动探索的兴趣了。这种情况既有老观念的影响,也受制于教学资源、评价体系这些固化模式。为了打破这种局面,国豪书院在这门课里搞了项目制学习。他们把机器人动力学控制这方面的专业知识和实际应用揉在一起,让学生从头到尾动手做机器人、写程序、调试系统。期末不搞那些老一套了,变成了一场由学生自己策划的“机器人抓取物块挑战赛”。 比赛那天,八支队伍得在规定时间内搞定机械臂控制、路径规划、视觉识别这些任务,遇到突发状况还得现场调整解决办法。这种设计不光是考学生懂不懂理论,更看重他们在现场怎么应变和怎么跟队友配合。 专家们都说这种考核模式好处多多。第一,它让师生关系变了样。以前是老师出题学生答卷,现在学生自己设计考题,老师变成了支持者和引导者,大家围着一个目标一起使劲。第二,它强调能力本位。比赛里用到的跨学科知识整合、系统调试、解决问题的能力,正好符合未来科技行业对人才的要求。第三,它营造了“以赛促学、以练促用”的气氛。学生准备比赛的时候,自然而然就把理论变成了动手的本事,觉得自己更有收获了。 为了让改革能顺利落地,学校和老师在资源、教学设计和评价机制上都下了功夫。学校专门买了机器人设备,还腾出实验室给学生用;老师设计任务的时候讲究梯度化,既保证大家都能过关,又给尖子生留了创新的空间;评分标准是师生一起定的,既看过程表现也看结果完成度。这些做法说明高校在教学管理上越来越灵活也越来越给力了。 往后看,这种以项目为基础、实战为主的考核模式,很可能给高等工程教育改革带来新的思路。随着科技和产业的发展变化,高校得打破学科之间的墙,把课程内容和行业实践更深地融合在一起。同济大学这次的尝试不光给机器人、自动化这些专业提供了例子,也给别的学科探索怎么把知识、能力和素养合在一起培养积累了经验。不过要想把这种模式做得更大、更长久,还得教育工作者接着琢磨。 从以前的笔试卷子到现在的实战挑战,一场期末考试的变化反映出高等教育正在从“老师教什么”向“学生怎么学”的深刻转型。同济大学的做法告诉我们:当课堂和真实问题连上了线,考试和创新能力挂上了钩,学习就不再是被动地记知识了,而是师生一起去探索的成长过程。在培养能担当民族复兴大任的年轻人这条路上,这种改革或许就是高校回应时代召唤、履行育人责任的关键一步。