问题——资源密集与保护压力并存，数字化建设需要系统推进。山西文物资源集中、类型多样，古建筑、古城镇、寺观壁画等分布广、数量多。，文物保存环境复杂、日常维护工作量大，又受到经费约束、专业人才不足、技术手段相对滞后等因素影响。叠加公众文化需求提升和文旅融合带来的市场需求，如何“保护优先”前提下实现更高水平的传承与合理利用，成为地方治理中的长期课题。与会人士认为，遗产数字化平台不应只是线上展示，更应成为以数据为支撑的治理工具、保护手段与传播渠道，需要通过顶层设计带动全链条升级。 原因——“碎片化”影响效能，标准、权属与机制短板亟待补齐。调研显示，一些地方推进数字化时各自为战、数据分散，形成“数据孤岛”，难以在全省层面沉淀可共享、可复用的资源底座。部分文物点位权属边界与管理职责交叉，导致数据采集、开放和利用流程不够顺畅；采集标准、元数据规范以及长期保存与更新机制不统一，影响数据质量与持续利用。人才上，既懂文物保护又掌握数字技术、项目管理和产业转化的复合型队伍仍显不足；资金投入也偏项目化、碎片化，难以支撑跨年度、跨部门的长期工程。随着数据资产化、版权确权、数字内容交易等需求增长，有关规则与监管配套也需同步完善，既为创新应用留出空间，也为风险防控划清边界。 影响——从“看得见”到“管得住”“用得好”，数字化将重塑保护与发展的协同方式。与会专家认为，建立统一平台并形成高质量数字档案，可明显提升风险识别、灾害预警、病害监测、修缮评估等能力，为文物本体保护提供更科学的依据。对公众而言，权威数据与高质量内容供给，有助于提升传播触达与教育效果，推动研学、展陈、公共文化服务提质增效。对产业而言，规范的数据资产与清晰的授权机制能够降低开发成本，带动文创设计、数字展陈、沉浸体验、智慧旅游等新业态，形成“以用促保”的正向循环。更重要的是，数字化有望把分散的文物资源联结为可感知、可体验、可治理的整体，从单点保护走向系统保护，从项目推进走向机制运行。 对策——以平台为牵引推进“三同步”，用制度化方式把数据转化为能力与资产。与会人士提出，平台建设应坚持政府统筹、专业支撑、开放协同，重点在三个层面同步发力。 一是同步建档与立标，夯实数据底座。围绕重点文物保护单位及典型片区，建立覆盖采集、标注、审核、更新、存储与备份的全流程规范，形成可追溯、可核验、可持续的数字档案体系，实现“每一处遗产都有可调用的数据身份”。同时推进多语种内容建设与对外传播接口，提升国际传播可达性与表达能力。 二是同步育才与聚智，形成长期“蓄水池”。依托高校、科研机构与文博单位联合培养，面向测绘、遥感、三维重建、数据库与安全、数字内容生产等方向建设复合型团队；通过课题、项目与试点场景，让人才在真实问题中迭代成长。与会代表建议，更完善专家参与机制与第三方评估机制，提升决策的专业性和执行的可控性。 三是同步培育产业链与完善规则，打通转化通道。在确保文物安全与权威性的前提下，探索数据授权、版权确权与收益分配机制，推动文化资源以规范方式进入市场，形成可持续投入。针对权属边界、数据开放、标准缺失、资金碎片等堵点，研究提出可落地的政策清单，推动有关部门把“问题表”转化为“任务书”和“路线图”，以制度供给保障工程推进。 前景——以平遥为试点带动全省，目标指向2035年世界级“数字遗产走廊”。座谈会共识之一，是以试点牵引、滚动推进，在典型场景中检验技术路线与治理机制。相关基地落地平遥古城，意味着研究与应用将围绕古城墙、市楼、票号等具体场景同步展开，以“边建设、边评估、边优化”的方式形成可复制经验，并向更大范围推广。按阶段性目标安排，到2025年推动重点文保单位数字档案体系基本成型；到2028年培育“数字+研学”等示范线路，提升公共服务与文旅供给质量；到2030年前后探索更完善的版权确权与交易支撑体系，促进内容合规流通与价值转化；到2035年推动山西遗产数字化整体水平达到国际先进，形成具有辨识度与影响力的“数字遗产走廊”，让更多人以更便捷、更权威的方式读懂三晋文明。
文物的价值在于延续与共享，数字化的意义在于提升这种延续与共享的能力；对山西而言，建设遗产数字化平台不仅是技术升级，更是治理方式与公共服务理念的更新。把“底账”做实、把标准立住、把协同打通、把人才和应用培育起来，才能让厚重的三晋遗产在新时代实现更稳固的保护、更清晰的表达和更可持续的利用。