就在1829年，玻利瓦尔写了封信给英国外交官，信里说“美利坚合众国好像注定要用自由的名义给美洲带来苦难”，这话现在听起来好像有点预言的意思，各国学者都把它当成解读现在拉美局势的历史密码。作为委内瑞拉和玻利维亚这些国家的“解放者”，玻利瓦尔看着美国政治变来变去，眼光也变得越来越不一样，一开始挺向往的，后来就变得警惕起来。 他的想法是从自己打仗的经历里慢慢磨出来的。年轻时他还去过美国溜达过几个月，正好赶上杰斐逊管事儿，看人家那种“理性自由的真实样子”，他是真的挺佩服。结果他好不容易在委内瑞拉搞了个第一共和国，没成，后来又在1819年的安戈斯图拉开国民议会。那时候他说话就有点辩证了，说美国的制度是好，但人家是有特殊历史条件的，咱们不能直接照搬。他还特别强调说，要是不看本地的风土人情，光把外国的制度硬套进来，那肯定会出事。 玻利瓦尔这种反思帮着拉美独立运动换了个打法。他弄的玻利维亚宪法那些文件里，既用了代议制、分权制衡这些洋办法，又专门搞了个终身制总统和道德权力机构这种接地气的设计。这一套“借鉴但不盲从”的路子，后来不管是左派还是右派的人都能用得着。他提的“美洲团结”现在也成了大家伙儿搞区域合作的精神源头。 现在看玻利瓦尔的思想，能给咱们提个醒：第一是搞制度建设得看本地的实际情况；第二是跟外面打交道要平等互敬；第三是选发展路子得心里有数。最近拉美好几个国家改宪法、调外交策略，其实都是在顺着这条路走。现在美拉关系看着挺乱，既有买卖合作也有移民的事儿扯着皮；但在治理模式和一体化这种大方向上，两边想法总是差不少。 玻利瓦尔当年的话现在就是一面镜子。要想跟美国这些老大哥处好关系，光靠输出制度那是不行的。大家得尊重对方的文化不一样才行。从他那个时代到现在，美洲大陆的思想一直在借鉴和自己琢磨之间找平衡。历史早就说了，不管是什么模式都得在本地好好淬炼一下；关系要健康发展，谁都得互相尊重才行。 这种坚持自己搞发展、追求平等的劲头在今天的全球化浪潮里还是很有意义的。特别是现在咱们全球化也碰到了不少新问题的时候，这种智慧更值得咱们好好琢磨琢磨。