“职业索赔”的法律底线在哪儿

为了让餐饮市场回归公平,最高人民法院、最高人民检察院和国家市场监督管理总局最近联合发布了一些案例,专门针对“职业索赔”这种乱象。这些案例清楚地告诉大家,法律底线在哪儿。 这次提到的案例里,北京市有个叫苏某的男子,他把事先准备好的蟑螂放到多家餐馆的饭菜里,然后装作吃出了异物,威胁要举报店家违反《食品安全法》,让店家免单还给他赔钱。在2024年3月到4月这短短两个月里,他用这种方法敲诈了五次,有四次都成功了,一共非法赚了1663元。 收到举报后,执法人员去餐馆查了后厨卫生、看了监控录像,发现苏某做的事和其他几次很像,这就说明他是故意这么干的。把这些证据交给公安局后,警察就立案调查了。经过审理发现,苏某这种事不是头一回干。早在2024年1月的时候,他就因为类似的行为被拘留过。 按照法律规定,一年内因为敲诈勒索被处罚过的人,判断“数额较大”的标准可以降低一半。苏某这次在两个月内连骗五次、总共赚了1663元,已经算是“数额较大”了。法院认定他是故意想把别人的钱骗过来,破坏了市场秩序。 最后法院判了苏某有期徒刑六个月、缓刑一年,还罚了三千块钱。虽然判得轻了点,但也是考虑到他后来认罪态度好,还把钱退了回去。这既把他治了一顿,也算是教育挽救他的一种方式。 这几年像苏某这样的人挺多的,他们假称自己是消费者在维权,其实就是靠编故事、瞎告状来讹钱。这种行为既害了店家的生意,也让政府和法院白白忙活。三部门这次发案例就是为了告诉大家什么是合法的维权、什么是犯法的敲诈。 从苏某这个案子能看出来,咱们国家的司法和市场监管配合得挺好。以后随着相关部门协作得更好、社会上大家一起管得更严,“职业索赔”这类坏事肯定会越来越少。餐饮老板也得加强内部管理、装了监控好好看住店。如果遇到那种瞎告状的人,一定要第一时间找警察和市场监管部门帮忙解决。