前两天，福建莆田出了个挺让人心塞的事儿，两个初中生骑着电动车路过，看见有个老大爷骑车拐弯摔倒了，立马停车去帮忙扶起来。结果呢？老人的家属直接狮子大开口，索赔22万！理由居然是说老人是被吓到才摔倒的！这哪是什么善举啊，简直就是把好人的好心给利用了！这让那俩好心的少年多委屈啊。 你说这事要是搁以前，谁还敢去扶？万一碰上这种赖皮怎么办？交警那边判的也是让人看不懂，说他们未满16岁骑电动车、没靠右行、还把老人空间给堵了，判他们负次要责任。这时候家属一看有机可乘，立马就拿着这判决书当挡箭牌，要那22万的赔偿款。法律虽然是有道理的，说什么无接触交通事故啥的，但这也不能拿人做好事当挡箭牌吧？ 那个老大爷伤得也不重，就是轻微骨折加软组织挫伤，实际花的医药费肯定没22万那么多。家属拿受惊吓当借口漫天要价，这是把别人的好心当成发家致富的手段了吗？这种行为太让人寒心了。你看《民法典》里不就有“好人条款”嘛，规定自愿帮人救急受伤的不算犯法。就算那俩孩子骑车不规矩也是不对的，但这也得跟帮忙救人分开看啊，不能让善意为错误买单。 回想起来真的挺唏嘘的。从当年的彭宇案到现在，每次好人受委屈、做好事被反咬一口的时候，都会让大家伙儿对社会失去信任。少年的心地本来就很单纯善良，这种最珍贵的光不该被冰冷的规则给浇灭了。 我也是看不得这种事。大家肯定都理解执法要讲规矩、伤者有难处，但是咱们也得守住道德和公平的底线啊。规矩归规矩、善良归善良，这两个东西根本就不冲突。我就盼着法院判案的时候能通情达理点，别把交通违法和救人行为混为一谈；也希望咱们每个人都能守住良心。 少年帮忙扶起的不仅仅是老人一个人啊，他们扶起的其实是整个社会的道德；咱们全社会去护着这份善意的时候守护的也是人心。千万别因为一次索赔就把这群热心的少年给凉了心；也别让那些冷冰冰的规矩把整个社会的善意都给寒透了。 我真心希望以后这种事儿越来越少发生吧。愿所有善良的人都有铠甲护身；愿所有好人都能得到好报；让“扶不扶”的问题不再困扰大家；让善意能在阳光底下自由自在地生长。