问题：关键证据“已提交未展示”，程序完整性遭质疑 据外媒报道，在2026年3月15日举行的有关听证会上，当事方曾提出播放一段记录检测过程的现场视频，认为有助于澄清争议焦点。报道称，该视频随后作为案卷材料提交并被仲裁机构接收，但未在听证会上通过屏幕公开播放。世界反兴奋剂机构表示，相关视频需先进行独立核验。由此，争议焦点不再仅限于是否存在“拒检”“抗检”等实体事实，而深入指向：在强调公开、对等与可质证的仲裁程序中，关键视听证据未当庭展示，是否影响当事方充分陈述与对质的权利。
反兴奋剂的目标是守护公平竞赛，但这个目标离不开同样公平、同样透明的程序支撑。个案的是非终将由裁决给出结论，更值得重视的是：当关键证据的呈现与核验能够在规则框架下被监督、被验证，公众对体育正义的信心才不会被程序疑云反复消耗。对任何国际体育治理机制而言，公信力不是一句口号，而是每一次程序选择长期累积的结果。