一张登记于2003年的结婚证，成为大学生小丽继承父亲遗产的"拦路虎"。这份虚假婚姻登记不仅让她失去了完成学业的经济保障，更让她陷入了法律困境。直到检察机关与综治部门的联动介入，这个看似无解的问题才得以破解。 问题的症结在于婚姻登记的虚假性与当事人已故的特殊情况相叠加。小丽的父亲李某于2003年11月在湟中区土门关乡政府登记结婚，但其配偶"曲某"的身份信息系虚构。结婚证后来遗失，李某去世后户口被注销，名下留有6.5万元银行定期存款。当小丽向公证机关申请继承权公证时，工作人员发现公安机关人口信息管理系统中"曲某"为虚假身份。由于李某已经去世，无法通过行政诉讼程序撤销婚姻登记。同时，小丽的生母保某早年离家出走、下落不明，与李某未办理结婚登记，导致小丽无法向公证机关提供完整的继承权证明材料。这多项因素交织在一起，使得小丽的合法继承权陷入僵局。 这个困境对小丽的生活造成了实际影响。作为在校大学生，她没有任何收入来源，父亲留下的存款本应是她完成学业、维持基本生活的依靠。虚假婚姻登记的存在，使她无法获得法律认可的继承权，面临学业中断和生活困难的双重压力。这不仅是个人的困境，更反映了虚假婚姻登记在基层治理中可能造成的权益损害。 湟中区检察院的介入改变了局面。2025年7月15日，小丽向湟中区社会治安综合治理中心检察窗口提交了撤销婚姻登记监督申请书。检察院立即启动"综治+检察"联动机制，这是该地区在基层治理创新中的重要举措。检察机关先后走访土门关乡政府、公安机关、银行等单位，调阅婚姻登记原始档案、户籍注销证明、银行存款凭证等关键证据，全面查证了虚假婚姻登记的事实。 在此基础上，检察院组建专班，联合综治中心、民政部门、公安机关等单位成立专项工作组，形成了多部门协同的工作格局。民政部门调取婚姻登记系统数据，确认"曲某"无其他登记记录；公安机关协助核查身份信息，出具"无此人"证明。这些工作为后续的法律处理奠定了坚实基础。 检察建议成为推动问题解决的关键工具。湟中区检察院向民政部门制发检察建议，清晰厘清涉案婚姻登记的违法之处，建议依法撤销该错误婚姻登记。民政部门重视，在收到检察建议后5个工作日内，通过公告送达、集体审议等程序，依法作出撤销婚姻登记决定书。整个过程从提交申请到获得决定书，仅用时一个月左右。 有一点是，湟中区司法局在此过程中也发挥了重要作用。当小丽在综治中心领取决定书时，司法局指派律师现场为她提供继承公证法律咨询服务，协助准备有关材料。这种"一站式"的服务模式，更提高了问题解决的效率，也表明了基层部门以人民为中心的工作态度。 "综治+检察"联动机制的成效已经显现。据统计，2025年，西宁市检察机关联合综治中心共接待法律咨询125件，化解各类矛盾纠纷89起，联合法院、公安、民政、劳动监察等部门协同处置30起，制发检察建议2件，支持起诉3件8人。这组数据表明，这个创新机制已成为基层治理的"增效器"，在维护群众合法权益、化解社会矛盾中发挥了重要作用。
这起案件的圆满解决，不仅维护了当事人的合法权益，更展示了法治的力量。它启示我们：面对社会治理中的历史遗留问题，需要司法机关主动担当、创新机制，更需要各部门通力协作。随着"综治+检察"等创新机制的完善，人民群众的获得感、幸福感、安全感必将更提升。