地名规范工作终究还是要在倾听历史回响与关切当下诉求的平衡中稳步前行才行

最近吉林市丰满区江南乡永庆村的那座炮台山的名称调整问题,把吉林市人民政府新闻办公室还有丰满区民政局都给牵扯进来了。大家都在议论这个事儿,到底该叫什么名好呢?是保留“炮台山”,还是改用“东大万山”、“东大旺山”或者“东大湾山”?这几个名字都有来头,是满语里的说法,意思是“梯”,形容这座山的形状像个梯子。为了避免和船营区玄天岭上的炮台重名给管理带来麻烦,这次吉林市专门搞了个公开征集活动。你还别说,“吉林市炮台山体育运动公园”已经率先把名字改了,换成了“吉林市东大旺山公园”,这也是为了让名称更规范一些。市民们对这件事的看法也不太一样,有的人觉得“炮台山”这个名字叫了好多年了,心里已经认定了;也有人觉得“东大旺山”听着吉利,更能代表当地的历史文化。不管最后选哪个名字,“吉林市发布”的公告都说得很明白,得给大家充分的选择权,征求大家的意见。丰满区民政局的工作人员也说了,要是在征名活动中“炮台山”这个名字票数最高,那它就能留下来用。这次调整名字并不是非要换不可,主要就是为了让城市管理更方便些。这么一来二去的讨论下来,大家也都明白了地名不光是个地理标识,还是一种历史记忆和文化脉络。所以在现代化城市管理中怎么保护这些历史地名资源,确实是个让人头疼的事儿。吉林省这边的做法就挺有借鉴意义的,他们既考证了历史本源又公开透明地进行程序操作,还广泛吸纳了民意。不管最终确定的名字是什么,“吉林市就永庆炮台山名称公开征询民意”这个过程本身就挺让人佩服的。大家都在说这次征集活动既反映了地名作为实用符号、情感依托和文化符号的复杂价值维度,也体现了城市治理中越来越多的开放性和包容性。一座山的名称之变虽然看起来挺微观的,但它映射出了现代城市治理对历史文化的敬畏和对公众意见的尊重。最后不管选的是“东大万山”、“东大旺山”还是“东大湾山”,或者继续叫原来的“炮台山”,这都是吉林市在探索如何在规范管理与文化传承之间找到最佳结合点的一个生动诠释。地名规范工作终究还是要在倾听历史回响与关切当下诉求的平衡中稳步前行才行啊!