正当防卫怎么用?法院驳回了他的全部诉讼请求,明确他不用承担侵权责任

2023年10月,在上海市宝山区的一条街上,邱老汉跟楚某因为点小事吵起来了,后来还动了手。邱老汉的儿子邱某也就是“邱老”,没帮着劝架,反而上去打楚某。后来他捡起地上的铁锤想继续伤害楚某,场面变得特别危险。全某刚好路过看到了这一幕,就赶紧冲上去把邱某扑倒了,还控制住了铁锤,防止了更严重的事情发生。不过,这个过程中邱某摔倒了,手掌被铁锤的把手硌伤了。事后,邱某就告到了上海市宝山区人民法院,说是全某把他弄伤了,要求赔偿医疗费、营养费和误工费等一共12万元。 法庭上,全某说自己是见义勇为,为了阻止违法的行为保护别人。宝山法院对这个案子特别重视。审判长马腾法官说,正当防卫是法律给公民的权利,是在公权力来不及管的时候自己保护自己和别人的一种方式。我国《刑法》和《民法典》都规定了正当防卫造成损害的人不需要承担责任。 法院审理认为这个案子最核心的问题就是看全某的行为是不是正当防卫。他们从四个方面进行了仔细审查:第一是有没有现实、紧迫的危险发生;第二是防卫意图是不是好的;第三是对象对不对;第四是手段有没有超过必要的限度。 法院认定邱某在打架时拿着铁锤要打人是违法的,全某为了保护楚某才动手的。而且全某采取的手段是扑倒和控制铁锤,这都是制止邱某继续伤害所必需的克制反应。所以全某造成邱某手掌硌伤这个结果和他要阻止的严重暴力比起来并没有超过必要限度。 最后法院判全某不需要赔钱,因为他的行为属于正当防卫。法院明确表示法律保护好人,不会让帮忙的人吃亏。这个判决不仅解决了纠纷还告诉大家什么是正当防卫和见义勇为。司法要有是非、有温度才能守护公平正义。 全某的行为符合正当防卫的法律规定,所以法院驳回了邱某的全部诉讼请求,明确他不用承担侵权责任。这个判决已经生效了。这个案子给大家提供了一个很好的例子说明正当防卫怎么用。