在数字经济和线下活动紧密结合的现在，公司用文化产品的方式越来越多，相关的著作权保护问题也就更显眼了。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院刚处理了一个案子，给大家提了个醒，那就是企业公开表演别人的作品要注意边界。2023年8月，合肥的一家公司在年会上请歌手演唱了一首叫《某某情歌》的歌，还让七家网络媒体给直播了。可这歌是艺人创作的，版权还在文化公司手里呢。公司一发现这事，马上就把年会主办方和歌手告到了法院。他们要求赔偿经济损失和打官司花的钱，总共是13.5万元。法院经过审理，把事情看得很清楚。核心问题就是企业在年会上演别人的歌，再通过直播扩散出去，算不算侵权。首先法院确定了行为性质，说表演权就是公开唱和放给大家听。主办企业策划了演唱环节，歌手把歌唱了出来，两人都没拿到授权也没付钱，这就是共同侵权。 接下来法院反驳了被告可能说的“合理使用”的理由。合理使用要看目的、性质和对市场的影响。这家企业虽然是内部活动不收门票，但通过好多平台直播，影响范围大了去了，直播有超过400万人次在看。这实质上是帮企业做了宣传和品牌推广，是有商业目的的。这跟个人欣赏是不一样的，所以不能免责。 最后算赔多少钱时，法院挺谨慎的。考虑到侵权性质、歌曲和歌手的名气、活动规模还有对市场的影响等等因素。最后判了主办方和歌手一共赔4万元给原告。 这判决既保护了作者的智力成果，也符合损害多少赔多少的原则，警告了那些想搞侵权的人。 这个案子不光维护了权利者的利益，还教育大家要懂法。不管技术怎么变，用别人的作品一定要先授权再用。