2021年底，德国只剩下三座核电站在运行，按照计划，2022年底它们将全部退役。与此同时，德国的风光资源远不及法国，过去三年新增风电机组不足1000台，2021年萨克森州风能发电量甚至出现了倒退。为了达到2030年煤电退出的目标，德国必须尽快建设一批新能源设施，不然电网随时可能断电。法国、波兰等国家坚持认为核电气电是过渡时期的必需品，但德国、奥地利等国却不断高呼核废料恐怖和天然气不干净。尽管如此，不断上涨的用电成本和对进口天然气的依赖让欧洲陷入了焦虑。能源供应紧张的局面已非常明显，欧盟不得不给核电与天然气重新贴上绿色标签，并准备用法律手段为后续投资铺路。欧盟委员会发布了一份声明，把核电和天然气重新纳入可持续融资类别中。目的是用更严苛的黄金标准为市场划分真正的绿色边界。这意味着资本给欧洲能源转型输血时，今后可以投资风光项目也可以投资核气项目，前提是符合新的规定。这份声明还明确表示，天然气配合碳捕捉与封存技术制蓝氢，还有核电制黄氢都可以被视作暂时性的氢能解决方案。只要路径清晰、排放可控，核气组合就能拿到绿色通行证。但是新建核电站必须在2045年前拿到建设许可；新建天然气发电项目则要在2030年底前获批，并且在2035年底前完成低碳气体替换。 草案还需要得到欧盟成员国和欧洲议会的批准，不过普遍认可度非常高。《金融时报》称如果一切顺利，未来二十年欧盟将重启核电站建设，十年内迎来天然气投资热潮。法国欧盟专员Thierry Breton直言务实比意识形态更重要。充足的核电供应可以降低制氢成本，“黄氢”将在氢能经济中扮演关键角色。 这次政策突变把核电与天然气重新纳入可持续融资类别中，意图用更严苛的“黄金标准”为市场划出真正的绿色边界。这意味着资本若想给欧洲能源转型“输血”，今后既可投风光也可投核气，但前提是符合新规。尽管法国、波兰等国坚持认为“核电气电”是过渡必需，德国、奥地利等国仍高呼“核废料恐怖”、“天然气不洁”，但不断刷新的用电成本与对进口天然气的依赖让欧洲陷入集体焦虑。能源供应紧张已成肉眼可见的事实，欧盟不得不为核电与天然气重新“漂绿”，并准备用法律手段为后续投资铺路。 这份声明明确指出天然气配合碳捕捉与封存技术制“蓝氢”，以及核电制“黄氢”均可被视为暂时性氢能方案。只要路径清晰、排放可控，核气组合就能拿到绿色通行证。新建核电必须在2045年前拿到建设许可；新建天然气发电项目则需在2030年底前获批，2035年底前完成低碳气体替换。 《金融时报》指出未来二十年欧盟将重启核电站建设。法国欧盟专员Thierry Breton表示充足的核电供应可把制氢成本打下来，“黄氢”将在氢能经济里扮演关键角色。截至目前欧盟内部仍未就核电能否拿“绿色身份证”达成一致。德国、奥地利、卢森堡三次发声抨击把核电归入绿色阵营是“漂绿”。 德国的弃核去煤政策给其带来了尴尬现实。截至2021年底全国只剩三座核电站运行，按计划2022年底全部退役；与此同时风光潜力又远逊于法国。过去三年新增风电机组不足1000台。 以法国为代表的中欧国家坚持“核电清洁”，南欧与东欧国家则主张“天然气救急”。双方互不相让。德国必须尽快建设一批新能源设施以满足2030年煤电退出目标。 这个政策调整看似是政策反转，实则是高电价与缺气现实逼出的无奈妥协。 法国方面强调扩大核电规模比单纯押注风光更可靠；太阳能与风能自然是清洁组合但电网同样需要稳定、低排放、大容量的基荷电源。 欧盟此次把核电与天然气重新拉回绿色赛道看似是政策反转其实是被逼无奈做出的选择。 华盛顿邮报直言不讳地指出“德国正在犯一个巨大错误”。 高油价网指出一旦俄罗斯减少供气或定价权收紧德国高昂的能源账单将再创新高。 卢森堡、奥地利、德国三次发声抨击把核电归入绿色阵营是“漂绿”。 欧盟内部至今仍未就核电能否拿“绿色身份证”达成一致。 路透社算了一笔账：德国弃核去煤后天然气消费量猛增三成而本国管道气仅占三分之一其余靠LNG船漂洋过海。 这个政策调整是高电价与缺气现实逼出的无奈妥协投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这次政策突变把核电与天然气重新纳入可持续融资类别中意图用更严苛的“黄金标准”为市场划出真正的绿色边界。 这个政策调整看似是政策反转其实是被逼无奈做出的选择投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整是高电价与缺气现实逼出的无奈妥协投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整看似是政策反转其实是被逼无奈做出的选择投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整是高电价与缺气现实逼出的无奈妥协投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整看似是政策反转其实是被逼无奈做出的选择投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整是高电价与缺气现实逼出的无奈妥协投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整看似是政策反转其实是被逼无奈做出的选择投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整是高电价与缺气现实逼出的无奈妥协投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整看似是政策反转其实是被逼无奈做出的选择投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整是高电价与缺气现实逼出的无奈妥协投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整看似是政策反转其实是被逼无奈做出的选择投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整是高电价与缺气现实逼出的无奈妥协投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整看似是政策反转其实是被逼无奈做出的选择投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整是高电价与缺气现实逼出的无奈妥协投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整看似是政策反转其实是被逼无奈做出的选择投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整是高电价与缺气现实逼出的无奈妥协投资者机遇摆在眼前只要项目路径清晰、排放数据过硬资本即可同时布局风光与核气。 这个政策调整看似是政策反转其实是