传统诉讼模式下,异地当事人参与诉讼往往面临路途遥远、成本高昂等现实障碍。
西咸新区法院空港新城人民法庭近日审理的一起买卖合同纠纷,正是这类困境的典型写照。
2020年3月,陕西某科技公司向陕西某建设公司出售柴油发电机,虽按约定完成交付,但买方却拖欠货款8万余元至今未付。
四年间,卖方多次催讨未果,最终诉至法院。
案件受理后,承办法官梁霄发现双方当事人均在外地,且案情事实清楚、争议焦点明确,完全具备线上调解的条件。
为破解异地诉讼难题,梁霄在征得双方同意后,决定启用刚建成的"共享法庭"平台开展调解工作。
这一创新举措,将传统诉讼流程搬到"云端",让当事人足不出户即可参与诉讼全过程。
双方通过手机或电脑在线提交调解申请,上传合同、付款凭证等电子证据,彻底告别了奔波之苦。
调解当日,法官运用共享法庭的高清音视频系统组织双方"屏对屏"沟通,通过屏幕共享功能同步展示关键证据,使案件事实一目了然。
梁霄依据民法典相关规定,向双方清晰释明法律责任与风险,在了解到被告公司面临资金压力后,既引导原告理解对方困难,又督促被告正视履约义务。
经过多轮协商,双方最终达成和解:被告承诺于2026年2月12日前付清全部欠款。
整个过程中,双方均未进入法庭,却高效完成了从举证、协商到签署协议的全部程序。
这起案件的成功调解,折射出基层司法改革的深层逻辑。
长期以来,诉讼成本高、周期长等问题制约着司法效率提升,特别是对异地当事人而言,往返法院的时间和经济负担往往成为维权障碍。
共享法庭的出现,正是对这一痛点的精准回应。
据了解,"共享法庭"以"一屏、一线、一终端"为核心载体,联动人民法院调解平台,构建"综治中心加共享法庭"协同模式,将司法服务延伸至基层一线。
这种模式不仅节约了司法资源,更重要的是降低了群众诉讼门槛,让公平正义的实现更加便捷高效。
从技术层面看,共享法庭依托数字化手段,实现了诉讼流程的全面线上化。
从法律层面看,这一模式严格遵循诉讼程序规范,确保了在线调解的合法性与公正性。
从社会效果看,当事人通过便捷方式解决纠纷,既减轻了诉累,也缓和了对立情绪,有利于矛盾的根本化解。
值得关注的是,共享法庭的意义不止于个案审理。
在当前社会矛盾多发、纠纷类型多样的背景下,传统司法模式难以完全满足群众日益增长的多元化需求。
共享法庭的探索,为构建多层次、立体化的矛盾化解体系提供了新思路。
它将司法资源下沉到基层,延伸到群众"家门口",真正实现了"让数据多跑路、让群众少跑腿"。
西咸新区法院相关负责人表示,下一步将持续优化共享法庭功能,拓展线上服务场景,将调解、立案、送达、咨询等多项司法服务纳入平台,不断满足人民群众便捷化、多元化的司法需求。
同时,还将加强与综治、调解等部门的协作联动,形成矛盾化解合力,推动诉源治理向纵深发展。
共享法庭首案的示范效应，不仅体现了"科技赋能司法"的改革成效，更折射出新时代"枫桥经验"的创新发展。
当高清屏幕取代了审判庭的物理空间，当数据流动消弭了地理隔阂，这种司法服务模式的深层价值在于：它以技术理性重构了公平正义的抵达路径，让人民群众在每一个司法案件中，既感受到法律的力度，也触摸到时代的温度。