中国历史上有一件事挺奇怪的，那就是那些把功臣杀得差不多的皇帝，反而是比较好的皇帝。像刘邦和朱元璋，他们在位时确实对大臣狠了点，可他们给中国带来了复兴。大家都说吕后和武则天很残暴，但她们也给国家带来了繁荣。还有隋文帝杨坚和唐太宗李世民，也都是在严苛的统治下让中国重新强大起来的。所以说，有时候严厉点反倒能保护老百姓。 相反，那些被史书上夸成仁厚开明的皇帝，比如宋仁宗、唐明皇还有乾隆，其实很多时候他们的统治并不怎么好。宋朝的老百姓过得很苦，经常吃不饱饭，农民起义不断。宋朝给北方的辽国和金国每年送那么多钱，本来可以少给点，可宋真宗和宋徽宗还是照样送。等到金兵南下的时候，朝廷那帮官员一跑就跑了，把老百姓丢给了敌人。就连宋高宗这个人也挺窝囊的。 还有一个现象挺有意思的。那些在史书上写诗夸皇帝好的大臣们往往过得挺好。像苏东坡和他老爸苏洵敢给皇帝提意见也没遭罪。而像北宋的朱勉那样横征暴敛的官员却能照样升官发财。宋徽宗重用朱勉导致了方腊起义；宋高宗后来重用杜充镇守中原也没起作用；杜充怕死弃城逃跑后跑到南方还是当了宰相。 我觉得这都是表象而已。其实真正的原因是当时社会发展到了一定阶段财富积累足够了，所以现代社会才能做到既善待官吏又保障百姓生活。但是以前那种靠皇帝一个人说了算的时代可就不一样了。 斯大林说过一句话很有道理：当敌人骂你的时候才说明你在做对的事情。这个道理放在古代也是一样适用的。友邦那些国家的史书里都把我们的皇帝夸得不行——当然主要是因为他们害怕我们——所以我们千万不能被这些赞美冲昏头脑啊。 至于现代的中原地区也就是现在的中国吧（注：这里应该是指古代的中原地区），现在的日子过得越来越好了。我们要感谢那些曾经给中国带来繁荣的人——比如汉高祖刘邦、明太祖朱元璋、还有汉高祖刘邦手下的吕后、还有武则天这些人。