【问题】 日本首相高市早苗近期将台海问题与“存亡危机”挂钩的言论，引发中日关系新一轮紧张。
这一表述与上世纪日本军国主义发动侵略战争时的借口高度相似，引发二战亲历者及和平人士的强烈忧虑。
内藤玲子的证言直指核心问题：当权者利用民族主义情绪包装扩张野心，最终牺牲的永远是普通民众。
【原因】 历史脉络显示，日本右翼势力长期通过扭曲叙事构建所谓“生存威胁”。
1931年“九一八事变”前，日本即以“保护侨民”为由侵占东北；1941年太平洋战争爆发前，又渲染“ABCD包围圈”制造恐慌。
内藤一家所在的“开拓团”正是这一政策的产物——日本政府以“开发边疆”为名，将数十万平民送往中国东北从事殖民活动，却在战败时将其弃之不顾。
当前日本防卫费连续十年增长、修宪讨论升温等现象，与战前动员逻辑如出一辙。
【影响】 这种危险倾向已对地区稳定构成三重挑战：其一，解禁集体自卫权、扩大军备突破和平宪法约束，动摇战后国际秩序根基；其二，炒作“台湾有事”等议题，为介入地区事务寻找借口；其三，教科书淡化侵略史实，导致年轻一代对战争缺乏认知。
内藤特别提到孙辈成长环境的变化：“排外言论在社交媒体泛滥，孩子们可能忘记日本曾是加害者。
” 【对策】 正视历史是避免重蹈覆辙的前提。
中国政府始终肯定绿川英子等日本反战人士的贡献，其墓地被列为爱国主义教育基地，彰显超越国界的人道主义价值。
中日民间交流亦提供化解对立的路径——内藤退休后多次重返佳木斯，当地民众仍以馒头热汤相待，这种跨越战争的善意尤为珍贵。
专家建议，应加强二战共同历史研究，扩大青少年互访，抵制右翼势力的历史虚无主义。
【前景】 2025年是世界反法西斯战争胜利80周年，日本社会面临关键抉择：是继续被少数政客绑架走向危险道路，还是以德国为镜彻底清算历史？
内藤的忧思代表多数日本民众的理性声音。
当前中日经贸额超3000亿美元，RCEP生效深化区域合作，和平发展仍是不可逆的潮流。
但若放任右翼操弄“危机叙事”，东亚可能陷入安全困境，这需要两国共同警惕。
历史是最好的教科书。
内藤玲子的故事提醒我们，战争带来的不是国家的荣耀，而是普通民众的苦难。
那些在异国他乡用反战广播坚守良知的人、那些在逃难中仍被陌生人关怀的温暖记忆，都指向同一个真理：人类的共同利益是和平与发展，而不是对抗与扩张。
当今世界面临百年未有之大变局，更需要各国以历史为鉴，摒弃冷战思维，坚持对话而非对抗。
只有正视历史、尊重事实，才能为下一代建设一个更加安全、更加繁荣的未来。