城市治理不能光想着怎么管着人家限制人家,而是要通过制度来协调好大家的利益

城市治理这事儿,说到底就看大街小巷管得好不好。以前光靠“接诉即办”这种等着出了问题再去处理的办法,效果往往差强人意。现在历下区泉城路那边就琢磨出了一个新招儿,干脆把大家都请到一起聊聊。以前那个商圈中午人特别多,电动车乱停乱放,搞得市民投诉不断,商户也叫苦连天。要是硬禁了不让停,送餐的效率和职工吃饭都得受影响;要是完全不管,道路又会被堵死。 街道没急着动手抓人或者贴条,而是组织了一场“圆桌洽谈会”,把投诉的职工、外卖平台、物业和管理部门全召集到了一块。经过两轮的讨价还价,大家终于达成了一致意见:在商圈旁边科学规划几个临时停车的地方,还让平台和物业专门派人过去指挥引导。这招一落地,车辆停放马上就规矩多了,路也不堵了,大家心里的疙瘩都解开了。 这种“圆桌机制”不光是为了收拾眼前这点烂摊子,更重要的是把政府、企业还有老百姓都串到了一条绳子上。以前那种只有政府一家管的老路子不行了,现在把企业的责任和公众的监督都拿进来了。“治理不是一个人的事,得把相关方都请上桌”,这话说得特别在理。 历城区港沟街道那边也是差不多的思路,只是针对的问题不同。地铁4号线有个站点出口以前总是乱糟糟的。街道没光靠突击去清理,而是先把轨道交通、交警和城管都叫来了现场看看到底咋回事。结果发现两个大问题:一是车多没地方停,二是有些人不知道怎么规范停车。 针对这两个病根儿,街道想出了“疏堵结合”的办法。一边加强巡逻把乱停的车都挪走,一边赶紧规划新建或者扩容停车位。现在供求矛盾缓解了很多,以前那种没人管的样子再也看不到了。 这两个地方的做法其实反映了一个大趋势:以前是政府单打独斗管不了的事儿多,现在变成了社会上的企业和老百姓一起来分担;以前总是等到问题爆发了再去堵截,现在是想办法在规划和服务上下功夫解决根源;以前都是等老百姓来抱怨了才处理,现在变成了主动预测去解决可能出现的问题。 尤其是数字技术在这方面帮了大忙。通过分析热线电话的数据就能知道哪儿最容易出乱子;共享停车信息能让资源用得更充分;网上开个会就能让更多人提意见建议。这些手段正和我们的治理机制结合得越来越紧密。 街巷整治虽然看着是些小事儿,但关系到城市的大发展。就像商圈停车和地铁站口秩序这些具体问题一样,一个个地解决下来,正好画出了城市治理现代化的路线图。 这事儿告诉我们一个道理:治理不能光想着怎么管着人家限制人家,而是要通过制度来协调好大家的利益;通过大家一起参与来激发社会的活力;通过精准服务来满足老百姓的需求。 以后随着城市越来越发展新问题肯定还会冒出来,只有坚持大家一起共建共治共享这条路不动摇,持续把治理的重心往下放、力量往下沉、服务往下面倾斜,才能让街道真正变成有温度、有品质、有活力的城市细胞。到那时候大伙儿在生活中就能实实在在感受到城市的进步和温暖。