长期以来，中西思想比较研究中流行一种二分法观点：中国哲学强调内在超越，西方尤其是基督教传统则侧重外在超越。这个观点衍生出两个常见推论：一是内在超越为中国思想独有；二是内在超越在价值上优于外在超越。然而——最新研究对此提出系统质疑——认为这种简单二分法不仅掩盖历史真相，还可能导致现实中的价值失衡。
关于"超越"的讨论不仅是概念辨析，更关乎文明如何确立终极价值。在保持传统主体性的同时，通过严谨的概念界定和开放对话，重新理解"超验"与"超凡"的关系，或将为跨文明交流建立新的话语体系，也为现代社会在变革中维护价值尺度提供可行路径。