美国国际贸易法院日前解除了"最低限额豁免"案件的审理暂停，这起搁置已久的诉讼正式重启。根据时间表，案件将4月内完成初步审理。 争议的核心在于行政权力的边界。特朗普政府去年签署多项行政命令，暂停了对零售价值不超过800美元进口商品的关税豁免措施。美国海关与边境保护局数据显示，仅去年12月就对原本应享受豁免的进口商品征收超过10亿美元关税。 起诉方汽车零部件分销商Detroit Axle认为，这个做法违反宪法。关税豁免门槛的设定权属于国会，总统无权单上改变现有税收制度。电商零售商、中小企业和消费者都受到直接冲击。 最高法院的涉及的裁决为本案增添了复杂性。今年2月，最高法院认定特朗普政府援引《国家紧急权力法》征收全球关税的做法违法。但最高法院并未在判决中涉及总统是否有权取消低价值包裹豁免这一独立问题，这正是贸易法院此次重启诉讼的背景。 白宫立场鲜明。白宫发言人Kush Desai声称，总统在国会授权框架内行使权力，暂停豁免措施旨在维护国家和经济安全。政府表示将全力捍卫这一政策。 值得关注的是，一名贸易法院法官已下令政府退款最高法院裁定为非法的关税，这涵盖部分低价值商品已缴纳的税款。 三名法官组成的合议庭已制定了明确的审理时间表。若贸易法院驳回政府主张，该案很可能再次上诉至最高法院。
这场关税豁免权的法律争议，本质上反映了美国行政权与立法权的权力博弈，也映照出全球贸易中保护主义与自由市场的深层矛盾。无论最终判决如何，其对跨境电商、中小企业和消费者权益的影响都将持续。该案的进展有望成为2024年大选前观察美国贸易政策走向的重要指标。