Axios报道称，斯坦福大学精神病学教授基思·汉弗瑞斯指出，简单地把SSRI的使用者与暴力风险划上等号，其实是给心理健康状况贴上了不必要的污名。他解释说，在别的国家也有“抑郁症患者、精神分裂症患者和焦虑症患者”，但因为那里的枪支管控比这里严格，所以他们很少因为服药而引发类似的大规模枪击事件。这无非是转移了大家的注意力。 关于这一话题，CSAP驳斥了肯尼迪把SSRI与大规模枪击联系起来的说法，认为“这根本不是真的”。协会担心这种言论会让人们害怕寻求他们所需要的帮助。Gizmodo也提到，吉尔吉斯教授分析认为自杀意念是个重要因素，因为“有自杀或暴力倾向的人通常抑郁得更严重”。尽管使用这些药物的人和抑郁症患者之间关系密切，但吉尔吉斯强调这“并不是因果关系”。 Politifact指出，卫生官员们一直都在监测这些药物的副作用。虽然肯尼迪声称科学家们害怕研究这个话题，但几项研究已经试图寻找抗抑郁药物和大规模暴力之间的关联。然而现有的数据并不支持因果关系，所以Gizmodo说这种“精神药物会引发大规模枪手事件”的想法早就不新鲜了。 罗伯特·F·肯尼迪最近重申了他想研究抗抑郁药物的计划，比如选择性血清素再摄取抑制剂（SSRIs）。他在11月的X上帖子中说要指示疾病控制与预防中心去研究“长期以来的禁忌话题”，即SSRIs和其他精神活性药物是否会导致大规模暴力。其实这并不是他第一次暗示抗抑郁药物与暴力之间有联系。 在8月底明尼苏达州发生那起造成两名学生死亡和数十人受伤的校园枪击事件后，肯尼迪在福克斯新闻上承诺要启动关于SSRI等药物的研究。他在“让美国再次健康”儿童报告会议上也提到了类似的看法，并表示国家卫生研究院将负责监督这项研究。这和他之前声称疫苗与其他药物和自闭症之间可能存在联系的言论很像。 哥伦比亚大学瓦杰洛斯医学院的临床精神病学教授拉吉·吉尔吉斯对Gizmodo表示，虽然现有数据不表明SSRIs会导致大规模暴力，但自杀意念确实是个重要因素。这可能解释了为什么一些研究发现抗抑郁药使用与暴力之间有潜在联系。美国精神病学会通讯委员会主席格雷戈里·斯科特·布朗也告诉Gizmodo，SSRIs是一般安全有效的药物，没有确凿证据表明它们会导致暴力行为。 加利福尼亚州精神科医生协会在9月份肯尼迪发表相关言论后驳斥了他的说法。协会担心这会让人们不敢寻求帮助。肯尼迪为什么要审查抗抑郁药物？就是因为他把注意力放在了他认为可能与大规模暴力行为相关的另一类药物上。卫生与公共服务部部长罗伯特·F·肯尼迪想研究SSRIs等精神活性药物是否会导致大规模暴力。 总之，把使用选择性血清素再摄取抑制剂（SSRI）的人与暴力风险划上等号是在不必要地给心理健康状况贴上污名。基思·汉弗瑞斯认为这种耸人听闻的 sensationalism 可能让人们试图把SSRI的使用归咎于大规模枪击事件。关于枪手服用精神药物的报道“往往让事件更具头条效应”，这就是人们对此存在关注偏见的原因之一。