3月21日，英超第31轮，曼联客场挑战伯恩茅斯，比赛一度看似稳操胜券，可最终却以2-2的比分告终。那到手的3分就这样飞了。裁判的判罚完全不一致，让人心里窝着火。上半场两边进攻节奏都很快，两个门将的表现也很出色。伯恩茅斯的彼得罗维奇扑出了3个必进球，曼联的拉门斯也多次化解险情。虽然两边都没能破门，但氛围很紧张。下半场局势迅速改变，第60分钟，希门尼斯在禁区内拉倒了库尼亚，裁判判了点球，B费轻松罚进，曼联1-0领先。可转折点发生在第66分钟，迪亚洛在禁区里被特吕费尔双手拽倒，裁判却视而不见，VAR也没有更改判罚。结果不到1分钟，伯恩茅斯抓住反击机会扳平比分，克里斯蒂低射破门。 接下来是第71分钟，马奎尔头球攻门打在希尔身上弹进球门，曼联2-1领先。但局势再度反转，第80分钟，马奎尔在防守时拉拽对手，裁判直接给了点球和红牌。克鲁皮罚进点球，比分变成2-2。少打一人的曼联没能改写结局，只能带着1分离开。 这场比赛给所有观看直播的人都留下深刻印象。不是说曼联必须拿下3分才算是完美表现，也不是说平局无法接受。然而整个比赛走势都不是由场上球员掌控的，裁判的争议判罚直接扭转了局势。这次双标判罚让很多问题摆上台面。同样是禁区内的拉拽动作却有两种完全不同的判罚标准。 英格兰官方解释马奎尔拉人犯规并破坏了明显得分机会所以给予红点套餐。而迪亚洛被拽倒时裁判觉得身体接触不够所以不构成犯规。曼联主帅卡里克表示迪亚洛被双手拽倒时应该给点球和红牌才能理解这种行为。 这次错判直接改变了整场比赛走势。当时曼联1-0领先并且局势掌控良好如果迪亚洛得到点球并且B费罚进那么比赛结果就不会发生改变可这个没有给反而给对手机会反击1分钟扳平比分因此曼联本想2-0领先却变成1-1局面随后被对手反击得分最终导致平局。 就算抛开双标问题马奎尔这个红牌也判得太严了。他侧身防守不是背后恶意犯规也没有完全破坏对手单刀机会正常情况下给黄牌加点球就足够了直接红牌罚下尺度过于严格。 抛开裁判问题来看曼联这场比赛完全配得上赢球上半场压制对手并射门11脚控球率53%要不是彼得罗维奇状态开挂全场扑出3个必进球曼联早就拉开比分了他们有机会却因门将神勇表现而错失良机整场比赛进攻有章法威胁性很强不是表现不好而是被裁判搅乱。 这次曼联表现出极高职业素养面对离谱判罚很多球队会围堵裁判甚至导致比赛中断但他们克制住自己B费也阻止队友激动避免吃牌赛后卡里克冷静分析判罚问题不爆粗口展现出职业态度很难得。 很多人认为英足总这次明摆着控场赛季中曼联势头强劲若赢球可冲击第二但平局中断冲分节奏让后面悬念拉满联赛有悬念才有流量话题但用裁判双标方式保悬念非常难看。 原本精彩对攻战节奏快门将轮番神扑进球反转精彩纷呈如今所有人讨论裁判双标问题无人记得精彩表现门将扑救裁判成主角毁了一场好球非常可惜。 这次平局给曼联冲分之路增添麻烦也让英超裁判尺度问题再次受关注说到底球迷看球是看球员踢球不是看裁判表演哨子就可以影响比赛结果太过影响观众体验需要反思改进！