一、问题：法律需求更细更急，群众"找法"常遇堵点 随着经济社会活动日趋频繁，居民合同履行、家庭财产处置、邻里纠纷、物业管理等的法律需求持续增加；现实中，不少人对权利边界、证据保存、维权程序了解有限，遇到纠纷时往往"有理说不清、想维权不知怎么办"，小问题拖成大矛盾，有时甚至演变为群体性争议。如何把法条转化为可操作的方法，把纠纷化解在萌芽阶段，是基层治理面临的现实课题。 二、原因：生活场景变化快，普法方式需要更贴近、更精准 《民法典》被称为"社会生活的百科全书"，涵盖衣食住行、生产经营等各个上。自2021年施行以来，涉及的制度持续基层落地，但对许多普通人来说，法律文本仍有一定理解门槛：概念抽象、条款繁多、程序要求严格。此外，新就业形态劳动者、老年群体、物业小区居民在合同、劳动权益、继承等上的咨询量明显上升，传统"集中授课、发放手册"的方式，难以满足即时性、情境化的需求。把普法阵地从办公室延伸到广场、商圈、社区，成为打通普法"最后一公里"的重要路径。 三、影响：现场答疑把法讲透，让群众从"知道"迈向"会用" 6月26日，沈阳奥体中心广场出现了一堂"流动法治课"。京师（沈阳）律师事务所党支部联合浑南区司法局五三司法所组织普法志愿服务，面向周边十余个社区居民提供咨询。活动现场，律师与司法所工作人员通过设置咨询台、发放《民法典》宣传资料、以案释法等方式，围绕群众最关心的问题进行解答。 从咨询内容看，民生焦点相当集中：合同纠纷方面，律师提示当事人注意合同要件、履约证据与损失证明，强调通过聊天记录、付款凭证、交付单据等材料形成证据链；物业治理方面，针对业主委员会履职与业主权益维护，律师梳理选举、备案、决议等程序要点，提示依法推进自治，避免"程序不合规导致决议效力受争议"；继承事务方面，律师提醒涉及银行账户余额提取等问题，应依照继承规则办理公证或相应手续，减少亲属间纠纷；赡养责任方面，律师引导优先协商与社区调解，协商不成可依法起诉，并说明证据准备对调解和裁判结果的重要性。现场还就高空抛物责任、隐私权保护、电子合同等热点条款进行了通俗化讲解，帮助群众把"法条语言"转化为"生活语言"。 据活动组织方介绍，两小时内共发放宣传资料300余份，解答咨询近百人次，不少群众当场加入线上法律服务联络渠道，便于后续咨询。来自快递等行业的劳动者也在现场就合同约定、工伤认定、加班工资等问题进行咨询，折射出普法服务向更多群体延伸的现实需求。 四、对策：把"面对面"与"线上化"结合，形成基层法治服务闭环 基层普法要真正见效，关键是把一次性活动做成常态化机制。此次活动显示出三个值得借鉴的做法：一是部门协同，司法所与律师队伍联动，形成专业支撑与基层触达的合力；二是问题导向，围绕群众高频事项设置解答重点，用案例讲清责任边界与程序路径；三是延伸服务，通过建立线上联络群等方式，实现"现场解答—后续跟进—持续普法"的闭环，避免"问完就散、问题回潮"。 从基层治理角度看，推动法律服务下沉，还需继续完善多元解纷机制：加强人民调解、行政调解、司法调解的衔接；对物业、婚姻家庭、继承等易发纠纷领域，提供更细化的指引和示范文本；对老年人、新就业形态劳动者等群体，推出更有针对性的普法内容与咨询安排，提升覆盖面和可及性。 五、前景：让法治融入日常，以更可感的方式走进烟火生活 普法不是简单"讲一讲"，而是把规则意识嵌入日常生活。组织方表示，后续将把普法阵地延伸到商圈、校园、乡村等区域，通过情景化宣讲、以案释法、小型互动活动等形式，持续推动《民法典》走进群众生活。随着普法从"集中宣传"向"精准服务"转变，法律将更直接地参与解决社区治理、消费纠纷、家庭矛盾等具体问题，推动社会关系在规则框架内更稳定、更可预期地运行。
法治建设的根基在基层。沈阳此次普法活动以群众需求为出发点，用专业而接地气的方式拉近了法律与生活的距离。这种"送法上门"的服务模式，既表明了司法机关的为民导向，也展现了律师行业的社会责任。随着类似活动持续开展，"办事依法、遇事找法"的氛围有望在更多社区生根，为基层法治建设积累扎实的社会土壤。