四川检察机关发布十大法律监督案例 网络谣言造谣者因寻衅滋事获刑

问题:网络谣言扰乱社会秩序 在四川省检察院发布的十大法律监督案例中,白某某、徐某寻衅滋事案暴露出当前网络生态治理的严峻挑战。

2023年旅美大熊猫"丫丫"健康状况引发公众关切期间,这对夫妻利用自媒体平台编造"成都大熊猫基地地下室活体实验""专家出卖熊猫牟利"等21条虚假信息,相关视频播放量超54万次,严重干扰科研机构正常工作秩序。

原因:利益驱动与监管漏洞 经调查发现,被告人自2024年初开始,通过直播平台散布谣言获取流量收益,单场直播打赏金额最高达2.3万元。

办案检察官指出,该案反映出部分自媒体为牟利刻意迎合极端动物保护情绪,利用公众对国宝的情感实施"流量诈骗"。

同时,网络平台内容审核机制存在响应滞后问题,致使谣言持续扩散达11个月。

影响:三重社会危害叠加 该谣言案件造成复合型负面影响:其一,导致成都大熊猫繁育研究基地收到恐吓信27封,科研人员遭受网络暴力;其二,引发境外动保组织23次不实报道,损害我国野生动物保护国际形象;其三,消耗大量行政执法资源,公安机关投入警力146人次进行溯源核查。

对策:司法亮剑与综合治理 检察机关采取"刑事打击+公益诉讼"组合拳:一方面精准适用刑法第293条,认定"编造虚假信息造成公共秩序严重混乱"的构罪要件;另一方面向3家网络平台发出检察建议,推动建立野生动物保护话题专项审核通道。

都江堰市法院量刑时充分考虑被告人获利金额(总计18.7万元)及悔罪表现,作出罪责刑相适应的判决。

前景:构建谣言治理长效机制 此案入选十大案例具有标杆意义:首先确立"利用国宝话题造谣从重处罚"的司法导向;其次推动四川省网信办出台《特殊物种网络信息发布规范》,将大熊猫等珍稀动物纳入敏感词库;更为重要的是,该判决为全国处理类似案件提供"行为危害性量化评估"的参考标准,包括传播层级、经济损失、社会恐慌度等7项指标。

个体对公共议题的关切值得尊重,但关切不能被谣言绑架,更不能被利益驱动异化为“以假乱真”的生意。

以案例发布推动以案释法、以案促治,既是对违法行为的明确警示,也是对良性网络生态的制度性呵护。

让真相跑赢谣言、让法治守住底线,才能把社会热情转化为建设性力量,推动公共治理在有序讨论与理性监督中不断提升。