汉文帝虽然在历史上留下了不朽的名声，但他时代不能容忍的事，在汉武帝那里反倒成了流行的现象。虽然现在大家都喜欢提起宋仁宗，给他很高的评价，可实际上，跟刘恒比起来，他还差了那么一截。从百姓身上收钱这方面来说，宋仁宗那会儿对老百姓收的税挺重的，可刘恒实行的是十五税一，也就是一年只收老百姓十分之一的税。在他治下，还经常给全国人民免一半税或者干脆全免，确实帮老百姓减轻了不少负担。相反，宋仁宗那时候明明经济挺繁荣，却还加重了对百姓的盘剥。 再看刑罚这块儿，宋仁宗为了省事又恢复了那种把人割得乱七八糟的凌迟酷刑，这完全是在往文明的后面倒退。而刘恒就很不一样，他早就把这种肉刑给废掉了。他相信靠讲道理和教化就能管好国家，而不是靠打人杀人。更重要的是，在刘恒治下社会风气很和谐，大家日子过得越来越富，人心也很淳朴。 刘恒手下用的官员大多没什么花花肠子，说话做事都挺宽厚善良。他还专门挑了个叫张释之的清廉人来当廷尉管全国的官司。张释之干了一年下来审了四百多件案子，可受刑的人没几个，说明当时的司法环境既宽容又公正。那种感觉真有点像后来唐朝贞观年间的样子。 刘恒在位时有个事让后人挺感动。齐国的一个大官淳于公犯了法本该受肉刑。他在家里被抓走时很无奈地说：我就生了五个女儿啊，现在遇上大事连个儿子都没有给我跑跑腿。结果没想到他小女儿缇萦不想放弃父亲。她给汉文帝写了封信说：我爸一辈子清清白白这次却犯法受了这么惨的刑，人死了没法活肉刑也没办法复原啊不给人改过的机会不行！我情愿去当奴婢替我爸顶罪赎罪！ 汉文帝看完信后挺难受地说：我心里真是羞愧得很啊！我总以为我们国家治得挺好的可没想到法律还是那么残暴！竟然还有三种让人断肢割皮的酷刑这太不道德了！做父母的谁能忍心对自己孩子下这种手呢？现在必须把这些肉刑全废掉马上改成别的办法！ 客观讲汉武帝的功劳也不小他把中国的地盘弄得很大史书上常说他有雄才大略可他折腾得太厉害到处打仗导致晚年日子很不好过。据统计他在位期间户口掉了一大半大概死了两三千万人呢！ 我们常说打天下得靠牺牲人口的代价可是同时期罗马帝国也是一样到处扩张人家人口还慢慢涨着呢汉武帝才真是中国历史上的一个真·灭霸他跟刘恒那会儿那种以道德为本的仁政风气完全不一样啊！