伊朗国内持续三周的动荡局势出现新的变化。
1月12日,伊朗外长阿拉格齐公开表示,安全部队已控制全国局势,并称掌握美国和以色列介入伊朗国内活动的证据。
同日,伊朗多地数十万民众响应政府号召举行集会,手持国旗和最高领袖哈梅内伊照片,总统佩泽希齐扬等官员参与其中。
与此同时,伊朗外交部召见英法德意四国驻伊大使,播放抗议者向军警开枪的视频,对外部势力发出警告。
然而局势远未平息。
美法等国要求在伊人员撤离,白宫亦未排除军事选项。
就在紧张态势持续之际,特朗普12日在社交媒体宣布一项新举措:对任何与伊朗有商业往来的国家加征25%关税,并称该决定"立即生效"。
这一表态将中国、俄罗斯、土耳其、巴西、阿联酋等与伊朗保持贸易关系的经济体置于压力之下。
宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春在接受采访时表示,当前伊朗局势仍不明朗。
由于网络中断,外界难以准确判断内部真实情况。
一方面,政府声称已完全控制局面,并组织了大规模支持性集会;另一方面,海外舆论及部分国际组织给出不同说法。
他指出,局势能否平复取决于多个因素:政府控局能力的强弱、反政府力量是否形成有组织的内外联动、外部势力的支持力度以及政府能否短期内改善民生状况。
从历史经验看,2022年因头巾问题引发的动荡曾持续百日之久。
此次事态发展同样需要持续观察。
目前伊朗政府采取内外兼顾的策略:对内强化社会管控稳定秩序,对外通过外交渠道警告外部干涉,同时寻求与美国就核问题展开谈判,争取制裁松动空间。
特朗普此次祭出的关税手段引发广泛关注。
由于美国长期对伊朗实施严厉制裁,两国之间既无商业往来也无正式外交关系,美方无法通过常规关税手段直接施压德黑兰。
因此,华盛顿转而采用"二级制裁"方式,将矛头指向伊朗的贸易伙伴。
牛新春分析认为,这一做法实质上是在暂不动用军事手段的前提下打击伊朗经济软肋,属于典型的霸权行径。
伊朗经济严重依赖进出口贸易,主要通过出口石油换取生产物资。
在石油出口受阻后,伊朗建立起复杂的贸易体系以规避制裁。
而特朗普此次威胁不同于以往针对具体企业或金融机构,而是直接指向主权国家,意图彻底切断伊朗对外贸易通道。
值得注意的是,这项制裁威胁未提及法律依据、实施细则及具体对象名单。
有评论指出,此类"长臂管辖"做法违反世界贸易组织原则。
如果真正付诸实施,不仅将加剧伊朗经济困境,也会对其贸易伙伴造成冲击,甚至包括美国的中东盟友阿联酋。
从过往案例来看,特朗普的关税威胁能否兑现存在疑问。
今年早些时候,他曾威胁对购买俄罗斯石油的国家征税,但至今仅对个别对象采取行动。
去年3月,他还扬言对从委内瑞拉购买能源的国家加征25%关税,最终同样不了了之。
这表明其关税政策的实际执行力度可能与表态存在落差。
分析人士认为,特朗普此举既有施压伊朗政府的意图,也包含对国内强硬派的姿态展示。
在中东地缘格局复杂、国际社会对单边制裁质疑声不断的背景下,华盛顿的这一策略面临多重挑战。
其一,主权国家未必会屈服于关税威胁而放弃正当贸易权益;其二,大规模实施此类制裁将损害美国自身经济利益及国际信誉;其三,强硬手段可能适得其反,促使相关国家寻求去美元化替代方案。
这场跨越军事、经济、外交多维度的博弈，不仅考验着美伊两国的战略智慧，更将对国际秩序和地区格局产生深远影响。
当关税取代导弹成为施压工具，单边主义与多边体系的碰撞或将重塑21世纪的大国博弈规则。
国际社会需警惕的是，任何激化矛盾的做法都可能将中东推向更危险的境地，通过对话解决分歧仍是符合各方利益的最优选择。