问题——非法金融活动更隐蔽，保险领域风控面临新挑战；随着线上传播渠道增多、营销话术更“专业”，一些打着“高收益理财”“养老保障”“以保代投”等旗号的非法集资、非法金融中介活动呈现跨平台扩散、链条化运作特征，常借助熟人社交、短视频平台等触达群众。保险机构拓展服务场景、延伸渠道触点的同时，也承受从业人员合规管理、外部合作机构管理、舆情信访处置以及风险提示触达等多重压力。尤其在养老金融等敏感领域，更需要把防线前移，做到精准宣教、快速处置。 原因——治理难点集中在“人、渠、网、点”四个上。一是人员管理链条长、岗位多，个别从业人员合规意识薄弱，可能被不法分子利用，或出现违规展业；二是渠道和合作机构类型多、信息流转复杂，容易形成管理盲区；三是网络传播快、追溯难，非法活动通过包装概念、伪造资质等方式降低识别门槛；四是基层社区和重点群体的风险提示覆盖不均，宣教触达“最后一公里”仍需打通。多重因素叠加，防非打非需要从阶段性治理转向常态化、精细化治理。 影响——防非打非不仅关乎消费者权益，也关系行业声誉与首都金融稳定。非法金融活动一旦形成规模，会直接侵害群众财产安全，诱发纠纷甚至群体性风险；对保险行业而言，也可能带来声誉受损、合规成本上升、经营秩序受扰等后果。更关键的是，首都金融主体密集、信息传播快，风险外溢更明显，行业协会、监管部门与机构之间需要建立更高效的协同联动机制，更快识别线索、阻断传播、压缩非法活动空间。 对策——会议明确以“机制+内控+宣教+协同”推进2026年重点任务。3月20日，北京金融监管局指导下，北京保险行业协会组织召开防非打非专业委员会2026年工作会议，监管部门对应的负责人到会指导，17家委员单位代表参会，北京保险中介行业协会及部分中介机构代表参与交流。会议在总结2025年防非宣教工作基础上，审议通过2026年重点工作计划，提出从五个上发力：一是完善各机构防非工作机制，强化合规与内控，把责任落实到岗到人；二是加强防非宣教品牌建设，扩大传播覆盖，提高风险警示效果；三是加强金融志愿者队伍建设，探索“网格化”宣教试点，更贴近社区和基层治理单元；四是发挥专业委员会统筹作用，凝聚行业合力，推动资源共享与经验复制；五是健全总结评估与反馈机制，用闭环管理提升实效。 交流环节，与会机构围绕内控合规与人员管理、宣传教育与风险警示效果、网格化宣教试点等议题形成共识。多家机构表示，将把防非要求嵌入业务流程和人员管理全周期，常态化开展风险排查和行为管控；宣教上，将聚焦老年人、新市民等重点群体，推动“精准触达”，提升识别非法金融活动的能力；网格化探索方面，将主动对接社区资源和基层组织，推动宣传阵地前移、服务下沉，把风险提示送到群众身边。 监管部门在总结讲话中提出更具操作性的要求：一是夯实工作机制，完善防非工作方案，建立三级联动机制，并将防非工作纳入考核，形成“有部署、有检查、有问责”的闭环；二是增强线索报送意识，对信访、业务办理、舆情监测等环节发现的可疑情况及时报送，提高早发现、早处置能力；三是落实“看好自己的门、管好自己的人”，围绕职场、网络、人员等维度开展全方位、常态化排查，堵住风险入口；四是打造统一的防非宣传品牌，围绕“守住钱袋子·护好幸福家”主题统筹宣传节奏，依托重点栏目开展集中宣传，并加强养老领域风险提示，形成持续、可感知的宣传声量与社会效果。 前景——推动从“集中整治”向“常态治理”升级，形成可复制、可推广的首都经验。业内人士认为，随着机制完善、线索治理和网格化宣教逐步落地，保险业防非打非将更强调前端预防和源头治理：以制度化内控和人员管理降低“内生风险”，以行业协同和信息共享提升“联防联控”效率，以品牌化、精准化宣教提升公众风险识别能力。下一阶段，网格化试点若在社区治理、志愿者队伍建设与机构触点联动上形成成熟路径，有望继续增强基层金融风险防范能力，为首都金融环境安全稳定提供更有力支撑。
防非打非既是守护群众财产安全的底线工作，也是检验金融行业治理能力的基础环节。把制度落细、把宣传做深、把协同链条建牢，才能让风险止于未发、隐患消于萌芽。对保险行业而言，持续做实合规内控与精准宣教，既是在守护消费者的“钱袋子”，也是在为首都金融环境的安全稳定提供支撑。