乌克兰总统泽连斯基1月28日听取国家安全局作战汇报后表示，乌方正筹划一系列新行动，包括前线作战及针对俄境内的反制措施。
他强调，这些行动将直接影响俄乌冲突走向。
分析人士指出，此举表明乌方在军事层面仍保持主动姿态，试图通过战术调整争取更多谈判筹码。
与此同时，美国国务卿鲁比奥同日表示，美俄乌三方会谈虽持续，但在乌克兰主权领土问题上分歧显著。
他坦言，这一问题已成为谈判的主要障碍之一。
鲁比奥还提到，美国可能需为潜在协议提供"安全保障机制"，以确保条款落实。
据悉，新一轮会谈或于本周末在阿联酋阿布扎比举行，但美方参会人员名单未予公布。
背景信息显示，1月24日结束的首轮三方会谈被泽连斯基评价为"具有建设性"，但知情人士透露，美方已向乌方明确，获得安全保障需以同意和平协议为前提，包括从顿巴斯地区撤军。
这一条件与乌方立场存在明显矛盾。
俄总统新闻秘书佩斯科夫1月28日确认，会谈将于2月1日继续进行。
专家分析认为，当前谈判陷入僵局的核心在于各方战略诉求差异：乌方坚持领土完整不可妥协，俄方要求承认其控制区现状，而美方则试图平衡地缘政治利益与盟友关系。
军事行动与外交谈判并行的局面，反映出冲突各方尚未形成足够互信。
前瞻性判断指出，若三方无法在领土问题上取得突破，冲突可能转入长期化。
而美方提出的安全保障机制"能否切实落地，也将直接影响谈判最终成果。
俄乌冲突的解决涉及多方利益的深度博弈。
乌克兰在宣布新军事行动的同时参与谈判，体现了其"以战促和"的策略；美国在推动谈判的同时提出安全保障机制，反映了其维护地区稳定的考量；俄罗斯确认继续参与谈判，说明各方都在为寻求政治解决方案留出空间。
然而，领土问题的分歧表明，任何协议的达成都需要各方在核心利益上做出艰难抉择。
未来谈判的走向将在很大程度上取决于各方是否能够在妥协与坚持之间找到平衡点，这对地区和平与国际秩序都具有重要意义。