2025年9月14日这天，住在和平街的王某某，看了段短视频弹窗，看到“99元学带货”的广告，就动心了，结果给北京某科技有限公司交了3299元的高阶课程费。没想到老师一上完基础课就失联了，所谓的爆款素材也没给。到了法庭上，原告王某某把这事儿一讲，被告那边就说：他们确实给了课程，但没保证收益；况且只上了一周课，未听课的费用是能退的。法官徐川涵在亚运村法庭审理的时候，就把庭审现场搬进了和平街街道综治中心。 这是一场很特别的庭审，让大家亲眼看看法律咋判。通过这次“身边案”，既教会了基层调解员怎么调解，也给住在旁边的老人们提了个醒：那些天上掉馅饼的培训得小心提防。 而在这之前，姜真法官就带着朝阳法院的“诉前调解”队伍去了和平街街道综治中心。因为这批案子大多是老年人报了名，老师失联导致的纠纷。姜真把法庭审理过的同类案例拿来比对，给调解的工作人员指点了统一的处理办法。 有了统一的标准和专业指导，不少案子当场就调解好了。对于那些实在谈不拢的，他们也帮着梳理好了证据要点。这样一来，这些本来要打官司的案件，就像走了“快车道”，不用等到开庭就能解决。 法院之所以能这么高效处理，是因为他们平时就和社区综治部门联得很紧。那些经验丰富的员额法官经常下沉到各街道去，参加基层的“政法工作日”活动。只要发现有纠纷正在调处，他们立马就去现场给业务上的指导。 对于那些类型化、批量的案子，法官们集中起来一起研究案情、定标准。这样就打通了“诉”和“调”之间的信息障碍，确保不管是调解还是审判都能高效运转。 这次批量化解涉老年人教育培训合同纠纷的工作，就是多元解纷机制的一次很好的尝试。绝大多数当事人都是愿意先去综治中心找调解的。法官在那里待着指导工作的时候，还把那些没调解成的案子也处理得清清楚楚。 和平街街道综治中心这地方，现在成了法院给老百姓送服务的“家门口”。法院不仅把矛盾化解了，还把法律的防线筑牢了。接下来，朝阳法院还打算继续深化这种合作模式，进一步提升解决民生纠纷的能力。