问题——“5分钱”引发的价格争议，直指明码标价执行细节。近日，南京市雨花台区一生鲜超市发生结算争议：消费者购物小票应付6.25元，系统结算页面却显示6.3元。消费者当场拒付并投诉，认为系统设置可能让多名顾客被“自动加价”。单笔仅差0.05元，但在高频零售场景中，若该设置长期存在，就可能形成不易察觉的“多收”，直接关系到价格公示和结算准确性要求。
这起“最小面额”维权案件虽小——却像一面镜子——折射出市场治理的细节与进步。它提醒我们：维护市场公平没有小事，保障消费者权益不分金额。消费者敢于依法维权，企业主动规范经营，执法坚持依法依规，才能让交易更透明、规则更清晰、市场更有序。这或许就是“5分钱”纠纷带来的最大启示。