话说1月29日，欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利在社交媒体上放了话，说欧洲国家的外长们当天搞了个“决定性举措”，硬是把伊朗伊斯兰革命卫队给塞进了“恐怖组织”的名单里。欧盟那边给出的理由是，这是为了惩罚伊朗搞军事干预和武器扩散，破坏了地区稳定。博雷利这番表态一出，伊朗那边可坐不住了。 到了德黑兰时间2月1日，伊朗议会议长穆罕默德·巴吉尔·卡利巴夫在议会的公开会上对着镜头发了火。他直接宣布伊朗也要对等反击，把欧洲国家的军队也给列入了“恐怖组织”。卡利巴夫还特意强调，这措施就是按“对等原则”来的，出了什么事都让欧盟自己兜着。 其实这事儿的起因还得从2018年美国退出伊核协议说起，自从那以后欧盟和伊朗的关系就一直有点紧张。欧盟嘴上说着要维护协议，实际上因为人权、援助代理人等问题跟伊朗越闹越僵。这次相互把对方的武装力量定义成“恐怖组织”，这互信肯定是要更差了。 从国际法的角度来看，随便把主权国家的军队归为恐怖组织是没依据的。《联合国宪章》讲的是要尊重主权和领土完整，“恐怖组织”这种词本来就是用来对付非国家行为体的。大家都拿不准该怎么定义恐怖主义，这也是个大难题。 说到中东那边的局势，“圣城旅”作为伊斯兰革命卫队的一部分，在叙利亚和伊拉克都挺有影响力。欧盟这么一搞，说不定会让伊朗更铁了心要和这些盟友绑在一起。 再看经济这块，以前欧盟可是伊朗石油的大客户呢。但现在受了制裁影响，贸易规模小了很多。要是紧张关系还不松口，伊朗可能就得把生意往亚洲国家那边转。 反正不管咋说，这就是两个国家因为外交互怼闹出来的动静。大家都希望别光说狠话，最好还是坐下来好好谈一谈。怎么在国际法的框架下把分歧给解开，重建点互信，这可真是个让人头疼的大问题。