问题浮现：2023年初，在浙江务工的阿芳看重当地教育资源，希望将6岁女儿萱萱从福建长汀老家接到身边抚养；但前夫阿强以“孩子应留在祖籍地”为由坚决反对。双方多次协商未果后诉至法院。这起看似常见的抚养权变更纠纷，折射出城镇化与人口流动背景下，农民工子女教育与照护安排面临的新问题。
这场抚养权纠纷的化解，表面是父母之间的协商，实质是对“孩子利益优先”的再次确认。用远程调解降低对抗，用细化安排维系亲情，用法治方式兼顾情理，才能让离婚不等于割裂，让流动不意味着失守。把每一起家事纠纷办成未成年人保护的现实一课，既体现司法的温度，也契合基层治理现代化的方向。