农民军的荒唐样儿,只有当演讲者的话和听众的想象力连在一起时,这场演讲才算成功了

大伙听说过没,在中国北京那块儿,清朝有个叫多尔衮的,还有那个吴三桂,闹得挺凶。前阵子,周国平讲了个故事,说法国大革命那会儿有个铁腕人物罗伯斯庇尔。他想打压反对派,就找个叫白特罗的化学家去化验葡萄酒,本来想让他作假说酒有毒。结果白特罗这哥们实事求是,说酒是好的。罗伯斯庇尔急了,这哥们直接把一杯酒喝了证明没毒。我就在想,如果当时罗伯斯庇尔找的是中国的化学家,估计就不会有这种事了。 还有个叫雾满拦江的人,他分析李自成为啥败得这么惨。李自成进了北京城之后不忙着治国安民,倒先把国库里的钱给抢光了。他和手下们的心思就一个:抢完钱回陕西老家享福。后来他们去打吴三桂和多尔衮的时候,好家伙,身上挂满了金银珠宝,脖子上还戴着夜明珠,就这么带着几袋钱去打仗,这仗能打得赢吗?结果没打几下就败了,一路逃回陕西。清军追上来之后,李自成就失踪了。 所以说当一个好的演讲者,得把听众的脑子给转起来。比如周国平用启发性的语言引导大家,让咱们想到那些被权力和金钱左右的所谓专家。雾满拦江用夸张的描述让大家看到了农民军的荒唐样儿。只有当演讲者的话和听众的想象力连在一起时,这场演讲才算成功了。