李世民敢对李渊动刀，朱棣为什么不敢对朱元璋下手？其实这两个人的经历很相似，都是半路出家，最后都成了皇帝。不过，一个敢造反，一个连想都不敢想。这个区别主要在于他们手里的“底牌”和“环境”不同。 李世民虽然不是李渊的大儿子，但他是窦皇后生的儿子，身份特别高贵。朱棣呢，连亲妈是谁都说不清楚，官方说是马皇后生的，民间还有说是碽妃生的。以前那个时代很看重嫡庶之分，李世民造反时就可以打着“血统正义”的旗号。如果朱棣敢动手，那肯定会被扣上“弑君篡位”的大帽子。 再说手里的资本积累，两人差得也不是一点半点。李世民从太原起兵开始，把薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充这些敌人全都打趴下了。天策府里有房玄龄、杜如晦这样的文人帮忙出主意，还有尉迟敬德、秦琼这些猛将跟着打仗。他的势力已经很大了。朱棣呢？在北平的时候又冷又穷，没打过什么仗，也没什么人脉关系。连自己王府里的卫队都管不住，怎么跟李世民手里掌握的半壁江山比？ 再看看环境方面。李渊当了一年皇帝就退居太极殿了，真正掌握大权的是李世民和他的关陇集团。朱棣想造反的话，等于要跟整个朝廷机器作对，基本上没什么胜算。朱元璋从放牛娃做起，花了16年才在应天府登基称帝。他在清理功臣的时候可是下了狠手的，帝国里的每一块砖每一片瓦上都有他的名字。 朱元璋在立储这件事上也很精明，他设计了“嫡长继承+锦衣卫+特务统治”这三保险制度。皇太子朱标被立的时候才12岁，培养了20年之久，朝野上下都知道这储君地位稳得很。李渊怕太子党势力太大不好控制，所以故意扶持李世民去制衡太子。这就相当于把“你们兄弟俩谁赢谁当皇帝”写在脸上了。 李世民看到了希望，就发动了玄武门之变；朱棣看不到机会，只能无奈地望“父”兴叹。总的来说，历史没有如果只有后果：一个成了万世称颂的明君李世民；另一个只能远远看着皇宫的方向转身去开辟自己的时代——比如朱棣后来做了永乐大帝。