多起围绕赵本山“去世”“抄出黄金”“移民”等传言反复发酵 折射网络谣言治理新课题

问题: 作为知名表演艺术家,赵本山近年来屡遭网络谣言恶意中伤。自2013年以来,关于其“突发心梗去世”的虚假消息几乎每年都会网上出现并扩散。更离谱的是,“家中抄出20吨黄金”“全家移民国外”等明显违背常识的内容,也能反复流传十余年。这些不实信息不仅打乱了当事人的正常生活,也对公共舆论环境造成不良影响。 原因: 谣言的产生与传播背后有多重因素。一上,赵本山从基层奋斗成名,社会影响力和商业成就突出,容易引发少数人的失衡情绪;另一方面,网络传播的匿名性、低成本和高速度,为造谣者提供了空间。此外,部分网民辨别能力不足,容易在未核实的情况下转发。,2014年电影《智取威虎山》中关于“20吨黄金”的台词被断章取义,甚至被当作谣言“证据”,反映出信息在传播过程中被加工、扭曲的风险。 影响: 谣言带来的负面效应集中体现在个人与社会两个层面。对当事人而言,反复被造谣不仅侵害名誉权,也会给本人及家人带来长期精神压力。对社会而言,谣言泛滥助长情绪化与猎奇式传播,削弱公众对真实信息的判断力。尤其是“移民国外”等涉及立场与情绪的话题,更容易激化对立,引发非理性争论。 对策: 针对对应的谣言,各方已采取应对行动。辽宁省政府曾在2013年就“移民”传闻开展调查并公开澄清。赵本山本人也通过参与公益、持续深耕本土文化等方式,以行动回应外界猜测。法律界人士建议,继续完善网络信息审核与处置机制,加大对造谣传谣的惩处力度。同时,公众人物可依法维权,近来多起名人起诉造谣者并胜诉的案例,已对类似行为形成震慑。 前景: 随着《网络信息内容生态治理规定》等法规持续落地,网络环境正逐步走向规范。赵本山近年来相对低调的生活状态,以及培养年轻艺术人才的长期投入,也在一定程度上削弱了谣言的传播动力。业内人士认为,随着公众媒介素养提升与法治治理加强,针对公众人物的恶意造谣有望得到更有效的遏制。

谣言止于真相,更止于共治。对公众人物的无端揣测与恶意编造——看似针对个体——实则损害公共信息秩序。让事实跑赢流言,既需要依法治理的硬约束,也离不开平台尽责与公众理性转发的自觉。形成合力,才能让网络空间少些“旧谣新炒”,多些真实、清朗与可信。