美国特朗普政府推出的“和平委员会”正面向全球争取支持。公开信息显示，特朗普于1月15日通过社交媒体宣布该组织正式成立，并称其可能“取代”联合国部分职能，在地区维和中发挥作用。随后在1月22日达沃斯世界经济论坛期间，特朗普主持签署《和平委员会宪章》，推动机构运作走向制度化。目前已有20个国家同意加入，包括阿根廷、匈牙利、卡达、土耳其、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国等。 然而，作为“五眼联盟”成员的新西兰态度更为审慎。新西兰总理拉克森在1月30日的公开声明中表示，新西兰“现阶段”不会参与该委员会。有一点是，此表述留下了回旋空间，显示新西兰并未彻底排除参与可能，而是倾向于继续观察该机构的定位与走向。
新西兰此次外交选择，表明了中小国家在国际格局变化中保持审慎与定力的现实考量，也折射出全球治理体系的结构性压力。当单边倡议与多边机制出现张力时，国际社会更需要一个以规则为基础、兼顾效率与代表性的协调平台。历史经验表明，全球治理要取得实效，既需要大国推动，也离不开新西兰这类能够独立判断、发挥稳定作用的国家参与。未来国际秩序如何演变，仍将在多方力量的互动与平衡中寻找新的支点。