问题——农村环境治理仍经受“易反复”和“末梢难”两道考验。部分村庄生活垃圾堆放不规范、房前屋后杂物随意堆置、线缆私拉乱接等现象仍然存；节假日期间人流车流集中，集镇交通秩序和文明行为管理压力明显上升。人居环境短板不仅影响乡村形象，也关系群众生活品质和公共安全，亟需在“清干净”之后做到“管得住、管到位”。 原因——一上，乡村环境治理点多面广、容易反弹，仅靠专业保洁力量难以覆盖村组巷道、房前屋后等细碎环节；另一方面，部分群众的卫生习惯和分类意识尚未完全养成，“清一次、乱一阵”的情况时有发生。，返乡青年规模增加、组织动员条件更成熟，为补充基层治理力量提供了现实基础。寿县团县委以“青力相助、美丽乡村”为主题，将基层团组织、返乡大学生和农村青年纳入统一行动框架——强化动员组织和任务分工——推动青年力量由“零散参与”转向“有序行动”。 影响——青年加入带来治理方式的改进，也推动了群众观念变化。在保义镇，当地以“最美是我家，清洁靠大家”为抓手，志愿者分组开展垃圾清理、线缆规范和入户宣传，引导村民从“看热闹”转为“动手干”。不少青年从自家院落做起，整理柴草、腾出空地用于种植，以家庭“小变化”带动环境“大改善”，群众对整治成效的体感更强。堰口镇通过“学子归乡”行动组织大学生参与集中清理，主街道分段认领、比效率比标准，较短时间内清运陈年垃圾，村庄公共空间整洁度明显提升。迎河镇针对春节期间拥堵和不文明行为增多的情况，组建文明劝导队在重点路段轮值，开展秩序维护与现场整改，集镇面貌和出行体验同步改善。总体来看，青年突击队不仅在体力投入上“补位”，更在宣传引导、示范带动、规则倡导上形成“增量”，为基层治理增添了可持续的社会动员能力。 对策——从“集中整治”走向“常态治理”，关键在机制和资源配置。寿县在阶段性集中行动基础上，提出将有关工作打造为“四季品牌”，围绕不同季节治理重点安排“清河”“护岸”“净村”“暖心”等行动，统筹环境卫生、水岸安全、公共空间维护与志愿关爱服务，让任务有节奏、管理更常态。同时探索建立青年突击队积分机制，将参与时长、完成质量、群众评价纳入综合考量，积分与团建经费、实训基地等资源挂钩，形成“贡献可量化、激励可兑现”的闭环。业内人士指出，积分激励要与村规民约、网格化管理、保洁体系衔接，避免“重突击、轻管护”；并通过定期回访、交叉检查、公开公示等方式巩固成果。 前景——随着乡村全面振兴深化，农村人居环境从“整治提升”走向“品质塑造”是必然趋势。寿县以青年组织动员为切入点，把志愿服务嵌入基层治理链条，有助于形成“政府引导、社会协同、群众参与”的共治格局。下一步，如能继续加强与农业农村、城管、交通等部门联动，推动垃圾分类设施完善、线路规范改造、文明行为引导等工作同步落地，并将青年参与纳入村级议事和网格治理体系，乡村环境治理的稳定性与精细化水平有望持续提升。从更长周期看，返乡大学生与本地青年持续参与，也将促使公共意识与责任意识在乡村社会中沉淀，为乡村治理现代化提供更扎实的人才与组织支撑。
寿县的实践表明，青年不仅是乡村建设的重要力量，也是基层治理创新的推动者。这场环境整治并非止于“扫干净”，更在于通过组织动员与示范带动，推动群众从被动接受转向主动参与，进而提升治理的持续性与精细度。在乡村振兴进程中，如何把这股“青春动能”转化为长期有效的制度与习惯，值得更多地区借鉴和探索。