医务薪酬改革破题创收导向 建立综合评价体系守护医疗公益属性

问题——"以创收论英雄"考核导向亟待改变。两会期间,医务人员薪酬改革成为热议焦点。全国政协委员、复旦大学上海医学院副院长朱同玉指出,医务人员薪酬不应与创收挂钩,医生价值不能简单用"创收能力"衡量,需要建立更科学的评价体系。多位代表委员反映,部分医疗机构仍将业务收入、检查量等作为硬性考核指标,导致医务人员执业压力增大,职业获得感降低,患者对诊疗行为的合理性也产生更多质疑。 原因——历史遗留问题与制度不完善共同作用。专家分析,部分地区公立医院补偿机制仍有缺陷,医保支付改革、财政投入和价格调整进展不一,使医院面临运营压力。这种情况下,医院管理层往往将"收入增长"作为简单易行管理目标,并传导至各个科室。同时,绩效分配若缺少科学评价标准,容易将"数量"等同于"价值",导致对高风险、急危重症救治等工作的激励不足。 影响——危害行业健康发展,削弱医患信任。代表委员们认为,长期以创收为导向会模糊医疗本质,可能引发过度检查、过度用药等问题,既加重患者负担,又浪费医疗资源。更严重的是,当公立医院的公益性承诺与现实体验不符时,医患关系将面临更大挑战。从长远看,这种导向还会影响医院对疑难重症、急诊急救等核心能力的投入,不利于医疗体系可持续发展。 对策——建立科学评价体系,完善制度保障。朱同玉提出的"优劳优得、多劳多得、高技术高得"原则获得广泛认同:薪酬应体现劳动强度、技术难度和实际效果,而非单纯与收入挂钩。以急诊为例,虽然创收能力弱但社会价值大,应薪酬上给予倾斜。具体实施上,建议建立多维评价体系,将工作强度、技术含量、患者满意度等纳入考量,并通过透明化规则让医务人员的付出得到合理体现。在机制设计上,可结合岗位系数和专项补贴,重点激励关键岗位和重要贡献。 制度层面,全国人大代表宋兆普建议通过立法明确医院公益性定位,禁止创收指标和收入挂钩的薪酬制度,同时加强医疗领域监管。多位代表委员强调,需要同步推进医保支付改革、财政保障和价格调整,形成制度合力,避免改革流于形式。 前景——从"重收入"转向"重质量",深化医改内涵。专家表示,薪酬与创收脱钩不是否定效率,而是追求更高质量的效率。下一步要调整医院管理评价体系,将考核重点转向医疗质量、学科建设等核心指标。随着配套改革的推进,科学合理的薪酬制度有望在更大范围推广实施。

医疗薪酬改革不仅关系医务人员切身利益,更是医疗卫生体系高质量发展的重要一环;当医务人员能够专注于治病救人的本职工作时,医患信任才能得到巩固,健康中国建设也将迈出更坚实的步伐。这场改革说明了对医疗职业价值的充分尊重。