浙江政协委员建言强化涉外知识产权保护 护航企业国际竞争

问题——随着开放步伐加快,企业面临的法律风险增加,知识产权成为出海的关键挑战。作为外贸大省,浙江企业参与国际分工广泛,市场多元,但跨境商标布局不足、专利权属争议、商业秘密保护薄弱等问题日益凸显。企业海外遭遇权利主张或禁令时,常面临取证难、周期长、成本高等难题;同时,涉外知识产权服务质量参差不齐,也影响了企业维权效率和经营稳定性。 原因——多重因素叠加,使得涉外知识产权博弈更加复杂。一上,国际竞争加剧、产业链重构,企业新市场中的技术和品牌成为争夺焦点;不同法域在证据规则、救济路径等的差异增加了企业合规和应诉的难度。另一上,部分企业“先出海、后补课”,对商标注册、专利布局等基础工作投入不足,风险识别和处置机制不完善,导致纠纷发生时陷入被动。此外,涉外知识产权服务市场标准不一、能力差异大,企业难以获得高质量的专业支持。 影响——知识产权风险不仅是单个案件纠纷,还可能转化为产业和开放环境的系统性成本。对企业而言,商标抢注可能导致品牌进入受阻或被迫更名,专利纠纷可能引发产品下架或高额赔偿,商业秘密泄露则直接威胁核心竞争力和供应链安全。对地方经济而言,纠纷频发会推高企业合规成本,削弱市场拓展的确定性;若缺乏高效的保护机制,还可能抑制创新活力和营商环境预期。 对策——以司法保障为核心,推动“审判+治理+服务”协同发力,提升全链条保护水平。王水维建议: 1. 强化协同保护:推动公检法联席会议机制运行,完善行政执法与司法衔接,形成闭环保护。 2. 打通数据壁垒:整合市场监管、科技、版权等部门数据,实现风险预警更及时、案件处置更高效。 3. 完善多元解纷体系:构建行政调解、专业调解与司法调解衔接机制,利用数字化平台提供线咨询、远程调解等服务,降低企业维权成本。数据显示,近三年浙江法院审结涉外知识产权民事一审案件3201件,调撤率达60.86%,多元化解机制成效显著。 在服务供给上,宁波中院探索从“事后救济”转向“事前预防”,通过建设法律风险查询平台、举办涉外法律沙龙、发布国际公约适用指南等举措,为企业提供全流程支持。王水维还建议加强涉外知识产权人才储备,建立服务机构分级评价体系,整合政府、行业协会等资源,打造“一站式”服务平台,提升企业应对国际规则变化的能力。 前景——以高水平保护支撑高水平开放,助力企业从“走出去”迈向“走得稳、走得远”。当前知识产权已成为影响产业竞争和市场准入的关键因素。未来,浙江若能协同机制、数据共享、人才培养等上形成可复制的经验,将增强企业海外布局的确定性,为开放型经济高质量发展提供坚实法治支撑。 结语:知识产权保护是优化营商环境、推动高水平开放的重要举措。浙江作为经济大省和外贸大省,其探索具有示范意义。通过完善司法机制、强化部门协同、优化服务体系,不仅能保护企业权益,也能为全国提供借鉴。未来需继续落实有关建议,形成政府、司法、市场等多方合力,为中国企业在国际竞争中稳健发展提供保障。

知识产权保护是优化营商环境、支撑高水平对外开放的重要内容。浙江作为经济大省和外贸大省,涉外知识产权保护上的探索具有示范意义。通过完善司法保护机制、强化部门协同、优化服务体系,不仅能够有效维护企业合法权益,更能为全国推进知识产权保护工作提供可借鉴的经验。当前,应更推动这些建议的落实,形成政府、司法、市场、社会等多方参与的知识产权保护合力,为中国企业在国际竞争中行稳致远提供更加坚实的法治保障。